谈业务的流程中签订合同，只要合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，就是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合同内容合法性
合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定：这是合同合法性的基础。例如，如果合同中约定了违反法律禁止性规定的内容，如买卖毒品、枪支等，那么这样的合同条款就是无效的，整个合同也可能因此被认定为无效。在谈业务签订合同的过程中，必须确保合同内容不涉及任何违法活动。
合同内容不违背公序良俗：公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，是合同内容合法性的另一重要判断标准。如果合同内容违背了社会公共利益或道德准则，如约定不正当竞争、侵犯他人隐私等，那么这样的合同也是不合法的。
双方意思表示真实性
双方自愿签订合同：合同是双方意思表示一致的产物，因此双方必须自愿签订合同，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
双方具备相应的民事行为能力：签订合同的双方必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动、承担民事责任的能力。如果一方或双方不具备相应的民事行为能力，如未成年人、精神病人等，那么他们签订的合同可能因主体不适格而无效。不过，如果未成年人或精神病人是在其法定代理人的代理下签订合同的，且合同内容合法、符合其利益，那么这样的合同是有效的。
合同形式与程序合法性
合同形式符合法律规定：虽然大多数合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，但某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、土地使用权转让合同等，必须采用书面形式。如果合同形式不符合法律规定，那么合同可能因此无效或产生其他法律后果。
合同签订程序合法：在签订合同的过程中，必须遵循一定的程序，如双方协商、起草合同文本、审查合同内容、签字盖章等。如果合同签订程序存在瑕疵，如未经双方充分协商就强行签订合同、合同文本未经双方审查就签字盖章等，那么这样的合同可能因程序不合法而引发纠纷。
实际案例与法律后果
实际案例：在实际生活中，因合同内容违法、双方意思表示不真实或合同形式、程序不合法而引发的合同纠纷屡见不鲜。例如，某公司因与供应商签订的采购合同中约定了违反法律禁止性规定的内容，导致合同被认定为无效，公司因此遭受了重大损失。
法律后果：如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方将无法依据合同约定享有权利、承担义务。对于因合同无效或可撤销而遭受的损失，双方可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
建议：在谈业务签订合同的过程中，务必确保合同内容合法、双方意思表示真实且合同形式、程序合法。如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取法律意见。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。