结论：两个未成年骑电车碰伤老人，坐后面的未成年人是否有责任，需根据具体情况判断，包括其年龄、行为能力、对事故发生的过错程度等。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。对于未成年人而言，由于其年龄和认知能力的限制，其过错程度的判断会更为复杂。
二、坐后面未成年人的可能责任情况
若坐后面的未成年人存在过错：
- 具体行为：例如，如果坐后面的未成年人故意干扰驾驶、突然跳车或做出其他危险行为，导致驾驶者失控并撞伤老人，那么该未成年人可能因其过错行为而承担一定的责任。
- 责任比例：责任比例会根据其过错程度、对事故发生的贡献大小等因素来确定。如果其过错行为是事故发生的主要原因，那么其可能承担较大的责任比例。
若坐后面的未成年人无过错：
- 具体行为：如果坐后面的未成年人没有做出任何危险行为，且对事故的发生没有过错，那么其通常不需要承担责任。
- 特殊情况：然而，如果驾驶者也是未成年人，且由于驾驶者的过错导致事故发生，那么坐后面的未成年人虽然无过错，但可能因与驾驶者的共同行为（如一同骑行）而涉及一定的法律关系，但这通常不会直接导致其承担事故责任。在这种情况下，更可能的是由驾驶者的监护人承担相应的赔偿责任。
三、年龄和认知能力的影响
- 年龄因素：未成年人的年龄越小，其认知能力和判断力相对越弱。因此，在判断其是否有过错时，会充分考虑其年龄因素。例如，一个年幼的儿童可能无法理解危险行为的后过，因此其过错程度可能会被降低或免除。
- 认知能力：除了年龄外，未成年人的认知能力也是判断其是否有过错的重要因素。如果未成年人具有与其年龄相符的认知能力，且能够理解并预见自己的行为可能带来的后果，那么其应当对自己的行为负责。
四、法律建议
- 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和各方当事人的行为。
- 咨询专业律师：由于未成年人交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。我可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
- 协商或诉讼：根据事故情况和法律意见，可以选择与对方协商解决或提起诉讼。在协商或诉讼过程中，应充分维护自己的合法权益。
最后，每个案件都有其独特性，因此具体的责任划分需要根据案件的具体情况来判断。如果你或你的家人涉及此类事故，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。