结论：三个未成年骑电动车撞人，坐车的两人是否有责任，需根据具体情况判断，可能存在有责任和无责任两种情况。
分析如下：
有责任的情况：
- 共同侵权：如果坐车的两人与骑车的未成年存在共同故意或过失，例如，他们共同商量了危险的骑行方式，或者明知骑车人存在危险驾驶行为（如超速、闯红灯等）却未加以劝阻，反而鼓励或参与其中，导致事故发生，那么坐车的两人可能构成共同侵权，需要承担相应的法律责任。
- 帮助或教唆：如果坐车的两人在事故发生前对骑车人进行了帮助或教唆，如提供车辆、指示路线、鼓励超速等，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。
无责任的情况：
- 无过错：如果坐车的两人对事故的发生没有过错，即他们没有参与骑车人的危险驾驶行为，也没有提供任何帮助或教唆，且在事故发生时无法预见或避免事故的发生，那么他们通常不需要承担法律责任。
- 乘客身份：作为乘客，坐车的两人本身并不直接控制车辆，也不对车辆的行驶安全负有直接责任。除非他们存在上述的共同侵权、帮助或教唆等行为，否则一般不需要对事故承担责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果行为人（包括骑车人和坐车人）存在过错，且过错与事故的发生存在因果关系，那么他们就需要承担相应的法律责任。
- 建议：对于此类事故，首先应由交警部门进行事故责任认定，明确各方当事人的责任比例。如果坐车的两人对事故的发生存在过错，那么他们可能需要与骑车人共同承担赔偿责任。如果坐车的两人无过错，则不需要承担责任。在处理此类事故时，建议各方当事人积极配合交警部门的调查工作，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果坐车的两人被认定有责任，他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 如果事故造成严重后果，如受害人死亡或重伤，且坐车的两人存在重大过错，他们甚至可能面临刑事责任的追究。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。