结论：打灭草剂伤害了邻居的庄稼，这一行为可能构成违法，具体是否违法以及违法性质需根据行为的具体情况、造成的后果以及相关法律规定来判断。
分析角度一：民事侵权角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括因过错侵害他人财产权益，造成他人财产损失的情形。
行为分析：
- 如果打灭草剂时未采取必要措施防止药液飘散到邻居的庄稼上，或者明知药液会飘散到邻居庄稼上而故意为之，导致邻居庄稼受损，那么这一行为就构成了对邻居财产权益的侵害。
法律后果：
- 邻居有权要求行为人承担侵权责任，包括赔偿庄稼的损失、恢复原状等。如果双方无法协商解决，邻居可以向法院提起民事诉讼，要求法院判决行为人承担相应的法律责任。
分析角度二：刑事犯罪角度（在极端情况下）
法律依据：
- 如果打灭草剂的行为不仅造成了邻居庄稼的损失，还导致了更严重的后果，如环境污染、人员伤亡等，且行为人主观上存在故意或重大过失，那么这一行为可能构成刑事犯罪。例如，可能构成破坏生产经营罪、污染环境罪等。
行为分析：
- 在极端情况下，如果行为人明知打灭草剂会对邻居庄稼造成严重损害，甚至可能导致环境污染或人员伤亡，而仍然故意为之，或者因疏忽大意导致严重后果的发生，那么这一行为就可能构成刑事犯罪。
法律后果：
- 如果行为人的行为构成刑事犯罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，行为人还需要承担民事赔偿责任，赔偿因犯罪行为给邻居造成的损失。
建议与提醒：
- 在日常生活中，使用灭草剂等农药时，应严格遵守使用说明和安全操作规程，采取必要措施防止药液飘散到他人财产上。
- 如果因使用农药导致邻居财产受损，应主动与邻居协商解决，承担相应的赔偿责任。
- 如果双方无法协商解决，或者行为人的行为涉嫌刑事犯罪，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应考虑邻里关系的和谐与稳定。通过协商、调解等方式解决纠纷，往往比通过法律途径解决更加高效、和谐。
- 如果行为人的行为确实构成了违法或犯罪，那么除了承担法律责任外，还应积极采取措施弥补损失、恢复环境，以减轻对邻居和社会的影响。