关于“没有达成委托关系缴纳委托费用”的问题，在《民法典》中并没有直接对应的具体条款明确规定此种情形下的费用缴纳问题，但我们可以结合相关法律原则和类似条款来进行分析。

1. 委托合同的基本原则：

   • 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据《民法典》第九百一十九条，委托合同的核心在于双方达成委托的合意，并明确委托的事项、权限和期限等。
   • 如果双方没有达成委托关系，即没有形成有效的委托合同，那么原则上受托人无权要求委托人支付委托费用。因为费用的支付通常是以合同的成立和履行为前提的。

2. 类似条款的参考：

   • 虽然《民法典》中没有直接规定“没有达成委托关系缴纳委托费用”的条款，但我们可以参考关于合同无效或未成立时的相关规定。例如，《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在委托合同未成立或无效的情况下，如果受托人已经为处理委托事务做了某些准备工作或产生了实际费用，且这些费用是合理且必要的，那么根据公平原则，委托人可能需要承担一定的补偿责任。但这与“缴纳委托费用”是不同的概念，补偿责任是基于实际损失和公平原则，而非合同约定。

3. 实际操作的建议：

   • 在没有达成委托关系的情况下，如果受托人要求支付委托费用，委托人应首先审查双方是否形成了有效的委托合同。如果没有形成合同，委托人有权拒绝支付费用。
   • 如果受托人主张因处理委托事务产生了实际费用，并要求补偿，委托人应要求受托人提供相关证据，证明这些费用的合理性和必要性。然后，根据实际情况和公平原则，双方可以协商补偿金额或通过法律途径解决争议。

总结来说，没有达成委托关系时，受托人原则上无权要求委托人支付委托费用。如果受托人主张因处理委托事务产生了实际费用并要求补偿，委托人应要求受托人提供证据，并根据实际情况和公平原则进行协商或通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。