在面对公司投标时没有地方信用评价的情况，可以这样答复招标方或相关方，同时我也从法律实务角度给出一些分析和建议：

1. 诚实说明情况：

   • 直接陈述事实：首先，应当诚实地向招标方说明公司目前尚未获得地方信用评价，但强调这并不代表公司在信用或业务能力上存在不足。
   • 提供替代证明：可以提供其他能够证明公司信用和实力的材料，如银行资信证明、过往项目合同及客户评价、行业奖项或认证等，以展示公司的良好信誉和业务能力。

2. 强调公司优势与经验：

   • 突出核心竞争力：详细介绍公司的核心竞争力，如技术实力、团队经验、创新能力等，说明这些优势如何能够确保项目的成功实施。
   • 展示过往业绩：提供过往类似项目的成功案例，包括项目规模、完成情况、客户反馈等，以证明公司具备完成当前项目的能力和经验。

3. 承诺与保障措施：

   • 明确承诺：向招标方明确承诺，如果中标，将严格按照合同要求履行义务，确保项目质量和进度。
   • 提出保障措施：可以提出一些具体的保障措施，如设立专项基金、引入第三方监管等，以增加招标方对公司的信任度。

4. 从法律角度分析并建议：

   • 分析法律要求：如果地方信用评价是招标文件中的明确要求，且没有提供替代方案或豁免条款，那么公司需要认真考虑是否满足其他投标条件，或者尝试与招标方沟通，看是否可以提供其他形式的信用证明。
   • 建议合规操作：提醒公司在投标过程中务必遵守相关法律法规和招标文件的要求，避免因违规操作而导致的法律风险。同时，建议公司在未来积极参与地方信用评价活动，提升公司信用等级，为未来的投标活动打下良好基础。

5. 积极沟通与协商：

   • 主动沟通：在答复招标方的同时，可以主动提出与招标方进行进一步沟通，了解他们对信用评价的具体要求和期望，以便更好地准备后续投标材料。
   • 协商解决方案：如果招标方对信用评价有严格要求，且公司确实无法在短时间内获得，可以尝试与招标方协商，看是否可以提供其他形式的担保或承诺，以替代地方信用评价。