结论：盖完公章的询证函是否需要留扫描件，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是取决于具体的使用场景、目的以及后续可能的需求。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从证据保全的角度：

   • 扫描件可以作为原件的替代证据，在原件遗失或损坏时，提供一定的证明力。因此，如果询证函的内容对于后续可能出现的纠纷或法律程序具有关键作用，留存扫描件可以作为一种证据保全措施。
   • 扫描件应确保清晰、完整，能够准确反映原件的内容，包括公章、签名等关键要素。

2. 从业务操作的角度：

   • 在日常业务操作中，扫描件可以方便地进行电子化存储和传输，提高工作效率。如果询证函需要多次使用或分享给多个相关方，留存扫描件可以避免原件的频繁传递和可能的风险。
   • 扫描件应妥善保管，防止未经授权的访问和篡改，以确保其真实性和完整性。

3. 从法律合规的角度：

   • 留存扫描件本身并不违反法律规定，但应确保扫描件的获取和使用符合相关法律法规的要求，如个人信息保护法、数据安全法等。
   • 如果询证函涉及敏感信息或商业秘密，留存扫描件时应采取相应的保密措施，防止信息泄露。

4. 从实际需求的角度：

   • 是否需要留存扫描件还应考虑实际需求。如果询证函只是用于一次性确认或沟通，且后续没有再次使用的需求，那么可能不需要留存扫描件。
   • 如果询证函的内容对于后续的业务合作、法律程序或审计等具有持续的重要性，那么留存扫描件将是一个明智的选择。

建议：

• 在决定是否留存盖完公章的询证函的扫描件时，应综合考虑上述因素，并根据具体情况做出判断。
• 如果决定留存扫描件，应确保扫描件的质量、安全性和合规性，并妥善保管以备不时之需。
• 如果对是否需要留存扫描件存在疑问或担忧，可以进一步咨询专业律师或相关机构以获取更具体的建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。