法院以原行为在诉讼过程中已被撤销为由驳回起诉，这一做法在特定情况下是合法的，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，有权对案件的受理条件进行审查。如果原行为（即引发诉讼的具体行政行为或民事行为）在诉讼过程中被撤销，且该撤销行为导致原诉讼的基础不复存在，那么法院驳回起诉是合法的。这是因为，诉讼的提起通常基于特定的法律事实或行为，当这些事实或行为发生变化（如被撤销）时，诉讼的合法性和必要性可能受到质疑。
具体情形分析：
- 行政诉讼：在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）在诉讼过程中撤销了原行政行为，且该撤销行为被法院认可为合法有效，那么原告（通常是行政相对人）的诉讼请求可能因失去基础而被驳回。这是因为行政诉讼的目的是审查行政行为的合法性，当行政行为被撤销后，审查的对象已不存在，诉讼自然无法继续。
- 民事诉讼：在民事诉讼中，如果原行为（如合同、侵权行为等）在诉讼过程中被撤销或失效，且该撤销或失效导致原告的诉讼请求无法成立，法院也可能驳回起诉。但这种情况相对复杂，因为民事诉讼的标的可能涉及多个方面，原行为的撤销不一定完全导致诉讼无法继续。例如，在合同纠纷中，即使合同被撤销，原告仍可能基于其他理由（如不当得利）要求被告承担责任。
例外情况：
- 并非所有原行为被撤销的情况都会导致法院驳回起诉。如果原行为的撤销不影响诉讼的继续进行（如诉讼标的为赔偿损失，而原行为被撤销后仍存在赔偿问题），或者法院认为撤销行为本身存在争议（如撤销行为违法或无效），那么法院可能会继续审理案件，而不是直接驳回起诉。
法律建议：
- 如果您遇到法院以原行为在诉讼过程中已被撤销为由驳回起诉的情况，首先应仔细审查驳回起诉的理由是否充分、合法。如果认为驳回理由不成立，您可以考虑上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。
- 同时，建议您在诉讼过程中密切关注原行为的状态变化，及时与法院沟通并提供相关证据，以确保诉讼的顺利进行。
总结来说，法院以原行为在诉讼过程中已被撤销为由驳回起诉，在特定情况下是合法的，但具体是否合法需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。