被告在面对原告二审新增诉讼请求时，可以从以下几个角度进行答辩：

1. 程序合法性角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审原则上应围绕一审的诉讼请求进行审理，新增诉讼请求通常不被允许，除非双方当事人同意由二审法院一并审理。
   • 答辩要点：被告可以主张原告在二审中新增的诉讼请求超出了二审的审理范围，违反了法定程序，请求二审法院不予审理或裁定发回重审。

2. 实体权利角度：

   • 答辩准备：即使二审法院决定审理新增的诉讼请求，被告也应积极准备答辩材料，针对新增请求进行实体上的反驳。
   • 答辩内容：包括但不限于对新增请求的事实依据、法律依据进行逐一反驳，提供相反证据，证明原告的新增请求不成立或不应得到支持。

3. 诉讼策略角度：

   • 调解与和解：考虑是否有可能通过调解或和解的方式解决新增的诉讼请求，以减少诉讼成本和时间。
   • 反诉或另行起诉：如果被告认为原告的新增请求对其造成了损害，且该损害与本案有关联，被告可以考虑在答辩中提出反诉请求，或者另行起诉原告以维护自身权益。

4. 证据与举证责任角度：

   • 证据提交：针对原告新增的诉讼请求，被告应及时收集并提交相关证据，以支持自己的答辩主张。
   • 举证责任分配：明确举证责任的分配原则，即谁主张谁举证。如果原告未能就其新增的诉讼请求提供充分证据，被告可以主张由原告承担举证不能的不利后果。

在具体操作时，被告还需注意以下几点：

• 及时提出异议：在二审庭审中，一旦发现原告提出新增诉讼请求，被告应立即提出异议，并明确表明自己的立场和理由。
• 充分准备答辩材料：根据新增诉讼请求的具体内容，被告应充分准备答辩材料，包括答辩状、证据清单、法律依据等。
• 保持沟通与合作：在诉讼过程中，被告应与法院保持密切沟通，及时了解案件进展和法院的意见，同时积极与原告进行协商，寻求和解或调解的可能性。

如果被告在二审中遇到原告新增诉讼请求的情况，应综合考虑程序合法性、实体权利、诉讼策略以及证据与举证责任等多个角度进行答辩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。