在行政起诉状中撤销行政答复意见书的事实和理由部分，是可以写法条的，而且适当引用法条能够增强起诉状的逻辑性和说服力。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法条作为事实依据：

   • 在阐述撤销行政答复意见书的事实和理由时，如果行政答复意见书的作出违反了相关法律法规的具体规定，那么引用这些法条作为事实依据是非常必要的。例如，如果行政答复意见书在程序上违反了《行政复议法》或《行政诉讼法》中关于程序的规定，你可以直接引用这些法条，说明行政答复意见书的作出程序不合法，从而构成撤销的理由。

2. 法条作为法律依据：

   • 除了作为事实依据外，法条还可以作为法律依据来支持你的诉讼请求。在起诉状中，你可以明确指出行政答复意见书的作出缺乏法律依据，或者适用的法律条款错误，然后引用正确的法条来支持你的观点。这样做有助于法院理解你的诉讼请求，并作出公正的裁决。

3. 引用法条的注意事项：

   • 准确性：在引用法条时，必须确保引用的法条准确无误，包括法条的名称、条款号以及具体内容。任何错误或模糊的引用都可能影响起诉状的说服力。
   • 相关性：引用的法条必须与你的诉讼请求和事实理由紧密相关。不要引用与案件无关或关系不大的法条，以免分散法院的注意力。
   • 解释性：在引用法条后，最好对法条进行简要的解释或说明，以帮助法院更好地理解法条的含义和适用情况。

4. 实例说明：

   • 假设你因行政答复意见书未依法履行调查职责而提起诉讼，你可以在起诉状中这样阐述：“根据《行政复议法》第二十三条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。然而，在本案中，被告未依法履行上述调查职责，其作出的行政答复意见书缺乏事实依据和法律依据，依法应予撤销。”

总结来说，在行政起诉状中撤销行政答复意见书的事实和理由部分写法条是恰当且有益的。它不仅能够增强起诉状的逻辑性和说服力，还能帮助法院更好地理解你的诉讼请求和事实理由。如果你在撰写起诉状过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。