股东在28年后才提出要查原来的账，这一行为在法律上是否合法，需分情况讨论：

1. 从股东知情权的角度：

   • 股东知情权是股东的一项基本权利，它允许股东查阅公司的财务会计报告、会计账簿等文件，以了解公司的经营状况和财务状况。这一权利在股东存续期间内是持续存在的，并不因时间的流逝而自动丧失。
   • 然而，股东行使知情权也需遵循一定的程序和规定。通常，股东需要向公司提出书面请求，并说明查阅的目的。公司有权对股东的请求进行审查，并在合理期限内给予答复。如果公司拒绝提供查阅，股东可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 关键点：股东在28年后提出查阅账簿，并不直接违反法律关于股东知情权的规定。但股东需证明其查阅目的的正当性，且公司有权根据实际情况决定是否提供查阅。

2. 从诉讼时效的角度：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果股东认为公司存在违法行为（如财务造假、侵占公司资产等），并因此遭受了损失，股东可以在知道或应当知道损失发生之日起三年内提起诉讼。然而，如果股东在28年后才提出查阅账簿以寻找证据，这可能面临诉讼时效的问题。
   • 特殊情况：如果股东能够证明其一直不知道公司存在违法行为，或者存在其他导致诉讼时效中止、中断的法定事由，那么诉讼时效可能会得到延长。
   • 关键点：股东在28年后提出查阅账簿，如果涉及诉讼，可能会面临诉讼时效的挑战。股东需要证明其查阅行为与诉讼时效的关联性，以及是否存在诉讼时效中止、中断的法定事由。

3. 从公司实际运营和档案保存的角度：

   • 公司的账簿等财务文件是公司运营的重要记录，公司有义务妥善保存这些文件。然而，随着时间的推移，一些文件可能会因为各种原因（如自然灾害、管理不善等）而丢失或损坏。
   • 如果公司在28年前已经按照相关规定对账簿进行了妥善保存，并且现在仍然能够提供查阅，那么股东的查阅请求在实际上是可以得到满足的。但如果账簿已经丢失或损坏，股东的查阅请求可能会因为客观原因而无法实现。
   • 关键点：股东在提出查阅账簿请求时，也需要考虑公司实际运营和档案保存的实际情况。如果账簿已经无法提供，股东可能需要通过其他途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果股东认为有必要查阅28年前的账簿，建议首先与公司进行沟通，说明查阅的目的和必要性，并尝试通过协商的方式解决问题。
• 如果公司拒绝提供查阅，股东可以考虑通过法律途径维护自己的权益。但在提起诉讼前，建议股东先咨询专业律师，评估诉讼的风险和可行性。
• 股东在行使知情权时，也应遵守相关法律法规和公司章程的规定，不得滥用权利或损害公司的利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。