结论前置：公司其他股东要求第三方查账是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及股东知情权行使的边界及第三方介入的合法性。以下从不同角度详细分析：

1. 股东知情权的法定范围

根据《公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可要求查阅公司会计账簿（需书面说明目的）。但法律未明确允许股东委托第三方查账，股东行使知情权原则上应自行查阅，不得直接委托第三方。

例外情形：若股东因自身能力限制（如缺乏财务知识）无法有效查阅，可申请法院指定专业机构辅助查阅，但需通过司法程序确认，而非股东单方决定。

2. 第三方查账的合法性边界

• 未经公司同意的第三方查账：若股东未经公司同意，擅自委托第三方（如会计师事务所）查账，可能构成侵权。公司有权拒绝，并可要求股东承担因擅自查账导致的损失（如商业秘密泄露、经营秩序干扰等）。
• 公司同意的第三方查账：若公司书面同意股东委托第三方查账，并明确查账范围、方式及保密义务，则属于合法行为。但公司有权对第三方资质、查账目的进行审查，并可要求第三方签署保密协议。

3. 司法实践中的倾向性观点

• 支持股东委托第三方查账的情形：若股东能证明公司存在财务不透明、损害股东利益的行为（如虚构债务、转移资产），且自身查阅能力不足，法院可能支持股东委托第三方查账，但需严格限定查账范围（如仅限特定会计期间或特定账目）。
• 反对股东委托第三方查账的情形：若股东无法证明查账目的的正当性，或第三方查账可能损害公司利益（如泄露商业秘密、干扰正常经营），法院通常不予支持。

4. 法律建议

• 对股东而言：
  1. 优先通过书面形式向公司提出查账申请，明确查账目的（如核实公司财务状况、监督经营行为）；
  2. 若公司拒绝，可向法院提起股东知情权诉讼，申请法院指定专业机构辅助查账；
  3. 避免擅自委托第三方查账，以免承担侵权责任。
• 对公司而言：
  1. 完善内部财务制度，定期向股东披露财务报告，减少股东查账需求；
  2. 对股东查账申请进行合理性审查，要求股东说明查账目的并签署保密协议；
  3. 若发现股东擅自委托第三方查账，可及时制止并保留证据，必要时通过法律途径维权。

总结：股东要求第三方查账的合法性取决于是否符合法定程序、公司是否同意以及查账目的是否正当。建议股东与公司通过协商或司法途径解决争议，避免擅自行动导致法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。