结论：网贷结清时只给开利息发票的行为通常不合法，借款人可要求贷款方开具包含本金和利息的全额发票。以下从不同角度展开分析：
1. 从发票开具的法定义务角度
根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。在网贷场景中，贷款方作为服务提供方，收取的款项包括本金和利息两部分，均属于应税收入。因此，贷款方有义务开具包含本金和利息的全额发票，仅开具利息发票涉嫌偷逃税款（如未对本金部分申报纳税），可能面临税务机关的处罚。
2. 从借款人的权利角度
借款人作为付款方，有权要求贷款方开具与实际交易内容相符的完整发票。若贷款方拒绝开具全额发票，借款人可采取以下措施：
- 与贷款方协商：明确要求其补开本金部分的发票，并保留书面沟通记录（如邮件、短信）；
- 向税务机关举报：若协商无果，可向当地税务局投诉，税务机关将依法调查并责令贷款方整改；
- 作为维权证据：在后续纠纷中（如利息计算争议、合同效力问题），完整发票可作为证明交易真实性的关键证据。
3. 从税务合规风险角度
若贷款方仅对利息部分开具发票，可能涉及以下税务风险：
- 增值税风险：本金部分若未申报增值税，可能被认定为偷税行为，需补缴税款并加收滞纳金；
- 企业所得税风险：本金作为贷款方的收入，若未计入应纳税所得额，可能影响企业所得税计算；
- 个人所得税风险：若贷款方为个人，本金和利息均需按“利息、股息、红利所得”缴纳个人所得税，未申报可能面临处罚。
4. 特殊情形说明
若贷款方主张“本金部分无需开具发票”（如以“还款凭证”替代），需注意：
- 还款凭证≠发票：还款凭证仅能证明还款事实，不具备发票的法定效力，无法用于税前扣除或财务核算；
- 合同约定无效：即使贷款合同中约定“仅开具利息发票”，该条款因违反《发票管理办法》而无效，借款人仍有权要求全额发票。
行动建议
- 立即联系贷款方：明确要求补开本金部分的发票，并留存沟通记录；
- 核查合同条款：确认合同中是否对发票开具有明确约定，若存在违法条款，可主张其无效；
- 咨询专业律师：若贷款方拒不配合或存在其他纠纷（如高利贷、暴力催收），可进一步向我咨询具体维权方案。
温馨提示：发票是维护自身权益的重要凭证，务必妥善保管。若遇到贷款方以各种理由推诿，切勿妥协，及时通过法律途径解决。