在购销合同中，若卖方指定的第三方供应的配件出现问题，责任归属需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 购销合同是买卖双方之间的法律关系，原则上，合同中的权利和义务仅约束买卖双方。若合同中明确约定了配件的质量标准、验收方式及责任承担等条款，且问题配件不符合这些约定，那么根据合同相对性原则，卖方作为合同的一方，应当对买方承担违约责任。
   • 即便配件是由卖方指定的第三方供应，这并不改变卖方在购销合同中的法律地位。卖方不能因其指定了第三方就免除其对买方应负的合同责任。

2. 第三方责任与卖方连带责任：

   • 如果第三方供应的配件存在质量问题，且该问题是由于第三方的过错（如生产缺陷、材料问题等）导致的，那么第三方应当对其过错承担责任。
   • 在某些情况下，如果卖方在指定第三方时未尽到合理的审查义务，或者明知第三方供应的配件存在质量问题而仍然指定，那么卖方可能需要对买方的损失承担连带责任。这取决于具体的法律规定和合同条款，以及卖方在指定第三方过程中的过错程度。

3. 合同中的特别约定：

   • 如果购销合同中明确约定了关于第三方供应配件的责任承担条款，如“若第三方供应的配件出现问题，由卖方负责更换或赔偿”等，那么应当按照合同中的特别约定来处理。
   • 这类特别约定是双方自愿达成的，具有法律约束力，应当优先适用。

4. 法律适用与举证责任：

   • 在处理此类纠纷时，需要依据相关的法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定）来判断责任归属。
   • 买方在主张权利时，通常需要承担举证责任，证明配件存在问题、该问题与卖方或第三方的行为有关、以及因此遭受的损失等。

法律建议：

• 对于买方而言，在签订购销合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于配件质量、验收、责任承担等方面的约定。如果可能的话，可以要求卖方在合同中明确承诺第三方供应配件的质量标准及责任承担方式。
• 对于卖方而言，在指定第三方供应配件时，应尽到合理的审查义务，确保第三方具备相应的资质和能力，且供应的配件符合合同约定的质量标准。同时，可以在合同中与买方明确约定关于第三方供应配件的责任承担条款，以降低自身的法律风险。

可能后果：

• 如果买方能够证明配件存在问题且该问题与卖方或第三方的行为有关，那么卖方可能需要承担更换配件、赔偿损失等违约责任。
• 如果卖方能够证明其已尽到合理的审查义务且问题是由于第三方的过错导致的，那么卖方在承担责任后可以向第三方追偿。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。