关于复印的合同重新盖公章的法律效力问题，结论前置如下：

复印的合同重新盖公章，其法律效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括当事人的认可、与原件的一致性、合同的合法性以及具体的使用场景等。在符合一定条件下，这样的合同复印件可以具有法律效力；但在某些情况下，它可能无法单独作为认定合同关系成立及内容的依据。

详细分析如下：

1. 各方认可的情况：

   • 如果合同当事人各方均对加盖公章的合同复印件的效力表示认可，那么该复印件在法律上具有约束力。这是因为合同本质上是当事人之间的合意，只要当事人都承认其效力，法律即尊重当事人的意思自治。例如，双方通过书面声明、电子邮件或聊天记录等方式明确表示接受合同复印件的约束，那么该复印件即具有法律效力。

2. 与原件核对一致且符合其他生效要件：

   • 当合同复印件与原件经过仔细核对无误，并且合同本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实时，该加盖公章的合同复印件是有效的。它可以作为证明合同关系存在以及合同内容的证据使用，尤其是在商业交易中，双方后续按照合同履行各自义务的情况下。

3. 特定场景下的有效性：

   • 在某些特定场景下，如诉讼过程中，加盖公章的合同复印件可以作为证据提交，以证明合同的真实性和双方的意思表示。但此时通常需要结合其他证据（如证人证言、交易记录等）来形成完整的证据链。例如，如果双方已经按照合同复印件的约定进行了部分履行，如货物交付或款项支付，那么这些履行行为的证据可以与合同复印件相互印证，增强其证明力。

4. 无效或效力受限的情况：

   • 如果合同复印件无法与原件进行核对，同时对方当事人对该复印件的真实性提出异议且不予认可，那么这份加盖公章的合同复印件的证明力将大大减弱。在这种情况下，它一般不能单独作为认定合同关系成立及内容的依据。
   • 即使合同复印件加盖了公章，如果合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定（如合同内容涉及违法经营、买卖违禁物品等），或者违背公序良俗（如以合法形式掩盖非法目的等），那么该合同及其复印件均属无效。
   • 在某些需要原件证明效力的场合，如合同执行过程中涉及大额资金支付、产权转移等重要事项时，可能需要出示合同原件以证明合同的效力。因为复印件有可能被篡改或伪造，所以原件在这些场合下具有更高的证明力。

建议与总结：

• 为了确保合同的法律效力，建议在签署合同时尽量保留好原件，并在必要时及时办理公证或备案手续以增强合同的证明力。
• 如果需要使用合同复印件，最好在复印件上加盖公章或签字，并注明“与原件相符”等字样，以增强其法律效力。同时，应确保复印件与原件一致，并采取必要的措施防止复印件被篡改或伪造。
• 在涉及合同复印件的交易或诉讼中，应谨慎审查其真实性、完整性和合法性，并结合其他证据来形成完整的证据链。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。