在分包被清退的情况下，剩余材料的处理需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断，以下是具体分析：

1. 优先依据合同条款处理
   若分包合同中明确约定了“因清退导致剩余材料归属”的条款（如“材料归发包方所有”或“按实际使用量结算后剩余材料退还分包方”），则直接按合同约定执行。此时需注意：

   • 若合同约定材料归发包方，分包方无权要求返还或补偿，但可要求结清已使用材料的费用；
     
   • 若合同约定退还分包方，发包方需配合办理退还手续，并承担运输、保管等合理费用（除非合同另有约定）。

2. 合同无约定或约定不明时的处理原则
   若合同未明确约定，则根据《民法典》中“合同履行”及“物权归属”的相关规定处理：

   • 材料所有权未转移的：若材料仍属分包方所有（如分包方自带材料且未通过合同约定转移所有权），发包方需退还剩余材料，但可要求分包方承担因清退导致的合理损失（如保管费、二次运输费）；
     
   • 材料所有权已转移的：若材料已通过合同约定或实际履行（如分包方购买后用于工程）转移至发包方，则分包方无权要求返还，但可主张已使用部分的材料款及工程款。

3. 特殊情形下的处理建议

   • 材料已加工或混合：若剩余材料已与工程其他部分混合（如混凝土、钢筋焊接），难以分割，通常视为发包方所有，分包方可主张按比例折价补偿；
     
   • 发包方拒不退还或拒付材料款：分包方可收集证据（如合同、送货单、现场照片、沟通记录等），通过诉讼或仲裁要求发包方履行义务，并可主张逾期利息或违约金（若合同有约定）；
     
   • 分包方存在过错：若清退系因分包方违约（如质量不达标、工期延误），发包方可能主张扣除材料款作为赔偿，此时需结合合同条款及实际损失评估赔偿范围。

行动建议：

1. 立即核对分包合同中关于材料归属、清退后果的条款；
   
2. 整理剩余材料的清单、购买凭证、使用记录等证据；
   
3. 与发包方协商，明确处理方案并签订书面协议；
   
4. 若协商无果，尽快委托律师介入，通过法律途径解决争议。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。