在对方先动手打人的情况下，你进行反击是否构成正当防卫，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 对方先动手打人，这种主动攻击的行为通常可以被认定为不法侵害。不法侵害必须是现实存在的，不能是主观臆想的。例如，无故殴打他人即属于不法侵害。
防卫意图：
- 你进行反击的目的是为了保护自己的人身安全、财产安全或其他合法权益，而不是出于报复、伤害对方等其他不当目的。防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。
防卫时间：
- 反击行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方已经停止了攻击行为，你再进行攻击，就不符合正当防卫的时间要求。例如，对方抬手挥拳至拳头接触身体并实施伤害的过程中进行反击，才符合这一条件。
防卫对象：
- 防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。
防卫限度：
- 反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度通常根据具体案件的实际情况来判断，一般以能够有效制止不法侵害为限。例如，对方轻微推搡时，使用刀具等致命武器进行反击即属过度；但若对方使用棍棒等凶器攻击，用类似工具进行阻挡和防卫则可能属于适度反击。
具体情况分析
如果对方打人行为正在进行，且你的反击是为了制止对方的不法侵害，且反击手段未超过必要限度：
- 这种情况下，你的反击行为一般属于正当防卫，不需要承担法律责任。
如果对方打人行为已经停止，你再进行攻击：
- 这就不属于正当防卫了，而是可能构成故意伤害等其他犯罪行为。此时，你的反击行为已经超出了正当防卫的时间限制。
如果你的反击手段过度：
- 比如对方只是轻微地打了你一下，你却使用严重暴力手段进行反击，造成对方重伤或死亡，这就超出了必要限度，不属于正当防卫，而是可能构成防卫过当甚至故意伤害等犯罪。
特殊情况的考虑
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪：
- 采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为在这类严重危及人身安全的暴力犯罪中，法律对防卫行为的限度要求可以适当放宽，以更好地保护防卫人的合法权益。
法律建议
保持冷静和克制：
- 在面对冲突时，应尽量保持冷静和克制，避免暴力行为升级。如果实在无法避免冲突，应尽量控制自己的力量和方式，避免给对方造成过重伤害。
及时报警并寻求帮助：
- 无论是否构成正当防卫，及时报警并寻求警方的帮助都是解决冲突的有效途径。警方会进行调查并作出公正的处理。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果你对反击行为是否构成正当防卫有疑问，或者面临相关的法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结：在对方先动手打人的情况下，你进行反击是否构成正当防卫，需根据不法侵害的存在、防卫意图、防卫时间、防卫对象以及防卫限度等多个方面进行综合判断。如果你对反击行为是否构成正当防卫有疑问，或者面临相关的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。