被别人打时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即对方确实实施了殴打等违法行为，而非主观臆想或推测。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施，不能提前或事后进行。例如，对方正在攻击你时，你采取防卫措施即为正当；若对方已停止攻击并离开现场，你再反击则不属于正当防卫。
3. 具有防卫意识：防卫行为的目的是为了保护自己或他人免受不法侵害，而非出于报复心理主动攻击对方。
4. 针对不法侵害人本人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身，不能对无辜第三者进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。否则，即使初衷是防卫，也可能因过度而需承担刑事责任，尽管可能会减轻或免除处罚。

属于正当防卫的情况

• 对方正在实施殴打行为：若你面临对方正在进行的殴打，且你的防卫行为是为了制止该不法侵害，且未超出必要限度，则构成正当防卫。例如，甲无故殴打乙，乙在反抗过程中将甲推开或制服，且未造成甲严重伤害，即构成正当防卫。

不属于正当防卫的情况

1. 互相斗殴：如果双方都有侵害对方的故意，且行为表现为互相攻击，则通常不被视为正当防卫，而是互相斗殴。例如，甲和乙因口角发生争执，随后双方开始互相殴打，这种情况下双方的行为均不构成正当防卫。
2. 事后报复：在不法侵害结束后，被打者出于报复心理进行的还手行为，不属于正当防卫。例如，甲打了乙一拳后停手，乙随后追上甲并对其进行殴打，乙的行为属于事后报复，不构成正当防卫。
3. 过度防卫：即使面对不法侵害，但如果防卫行为明显超过必要限度，如使用过分暴力或造成重大伤害，也不构成正当防卫。例如，甲仅轻微推搡乙，乙却使用凶器将甲打成重伤，乙的行为属于过度防卫，需承担刑事责任。

实际应用中的建议

• 保持冷静：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免因情绪激动而做出过激反应。
• 及时报警：无论你是否认为自己的行为属于正当防卫，都应及时报警。警方会介入调查，并根据事实和法律来判断你的行为性质。
• 保留证据：尽量保留现场照片、视频、目击证人证言等相关证据。这些证据在后续可能出现的纠纷或法律程序中至关重要，有助于维护你的合法权益。

总结来说，被别人打时是否构成正当防卫需根据具体情况判断。如果你对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。