结论前置：在对方欠款起诉后声称质量不行的情况下，这通常构成对债务的抗辩。你需要根据具体情况来应对，以下是从不同角度给出的分析和建议。

1. 抗辩的合法性审查：

   • 首先，要审查对方提出的“质量不行”这一抗辩是否合法有据。如果双方在合同中明确约定了质量标准，且对方无法证明产品或服务未达到该标准，那么这一抗辩可能不成立。
   • 如果合同中没有明确约定质量标准，或者约定不明确，那么需要根据行业惯例、交易习惯或相关法律法规来判断产品或服务的质量是否合格。

2. 证据的收集与整理：

   • 作为原告，你需要收集并整理好与债务相关的所有证据，包括合同、发票、送货单、验收单等，以证明对方确实欠款且债务已到期。
   • 同时，你也需要准备反驳对方“质量不行”抗辩的证据，如质量检测报告、客户反馈、使用记录等，以证明你的产品或服务是符合质量要求的。

3. 法律程序的应对：

   • 在诉讼过程中，对方提出“质量不行”的抗辩后，法院可能会要求双方进行举证、质证和辩论。你需要积极参与这些程序，充分阐述自己的观点和理由。
   • 如果法院认为需要进一步查明事实，可能会委托第三方机构进行质量鉴定。你需要配合法院的工作，并提供必要的协助。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定对方提出的“质量不行”抗辩不成立，那么对方仍然需要承担还款责任，并可能因逾期还款而承担额外的违约责任。
   • 如果法院认定对方提出的抗辩成立，即你的产品或服务确实存在质量问题，那么法院可能会根据具体情况判决减少对方的还款金额或免除其还款责任。但这种情况通常需要对方提供充分的证据来支持其抗辩。

5. 建议与策略：

   • 在面对对方提出“质量不行”的抗辩时，建议你保持冷静，积极应对。首先，仔细审查合同和交易记录，确保自己的权益不受侵害。
   • 其次，及时收集并整理好相关证据，以支持自己的主张。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼程序。
   • 最后，根据法院的判决结果，及时采取相应的措施来维护自己的权益。如果判决结果不利，你可以考虑上诉或采取其他法律手段来寻求救济。

进一步思考：在处理此类纠纷时，预防总是优于治疗。因此，在未来的交易中，建议你更加注重合同条款的明确性和完整性，特别是关于质量标准、验收程序、违约责任等方面的约定。这样可以在一定程度上减少类似纠纷的发生，并降低你的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。