结论：借款时没约定利息，还完借款两年后又商定利息的，该商定的利息是否受保护需分情况讨论。
分析如下：
借款合同成立时未约定利息
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。这意味着，在借款合同成立时，如果双方没有明确约定利息，那么借款人无需支付利息。
还款后双方又商定利息
- 在借款已经还清后，双方又商定利息的情况，这实际上构成了一个新的债权债务关系。这个新的约定，如果双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。
- 然而，关键在于这个新约定的利息是否合理以及是否受到法律保护。如果双方商定的利息过高，超出了法律规定的利率上限（如LPR的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。
具体法律后果
- 如果双方商定的利息在法律规定的范围内，那么借款人应当按照约定支付利息。
- 如果双方商定的利息超出了法律规定的上限，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，且该超出部分不会得到法院的支持。
建议：
- 对于借款人而言，在签订任何借款合同或相关协议时，都应仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定。如果合同中没有明确约定利息，或者对利息的约定存在疑问，应及时与出借人沟通并明确。
- 对于出借人而言，如果希望在借款后获得利息收益，应在借款合同中明确约定利息及支付方式。如果借款已经还清后双方又商定利息，应确保该约定合法合规，避免因利息过高而引发法律纠纷。
- 在任何情况下，双方都应保留好相关证据，如借款合同、还款记录、利息商定协议等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，借款时双方未约定利息。两年后，甲还清了借款本金，但乙提出希望甲支付一定的利息作为补偿。双方经过协商，商定甲向乙支付5000元作为利息。如果这个利息金额在法律规定的范围内（如未超过LPR的四倍），那么该约定是有效的，甲应当按照约定支付利息。如果这个利息金额超出了法律规定的上限，那么甲可以拒绝支付超出部分的利息。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。