结论前置：关于三通费用（水、电、气开通费用）是否应退还给业主，这主要取决于当地政策、交易实质、合同约定以及公平原则。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、政策规定角度
禁止额外收费政策：
- 在多数地区，政策明确规定开发商不得在商品房销售价格之外另行收取水、电、气等配套设施费用，这些费用应计入房价。因此，若原房主已缴纳三通费，而当地政策禁止此收费，则该费用属于不合理支出，从政策层面讲，原房主理应退还。
费用承担惯例：
- 根据我国相关规定，三通费用一般应由房屋开发商承担，并计入房屋建设成本。故在无特别约定的情况下，这些费用原则上由卖家或原房主承担，以确保房屋基本设施完备可用。
二、交易实质与合同约定角度
费用包含情况：
- 若房价较高，可能已隐含三通费。此时，基于公平原则，原房主不应再保留该费用，业主有权要求其退还。
- 若购房合同或交易过程中有明确约定三通费用的承担方，则应按照约定执行。若约定由原房主承担，则业主有权要求退还；若约定由业主承担，则无需退还。
无发票与证据问题：
- 虽无发票会增加维权难度，但业主可通过向供水、供电、供气部门查询缴费记录，或咨询小区物业获取相关信息，以补充证据。这些证据有助于证明三通费用的实际缴纳情况，从而支持业主的退还请求。
三、公平原则角度
- 在没有明确政策规定和合同约定的情况下，应依据公平原则来判断三通费用的退还问题。若原房主在交易过程中未明确告知三通费用的承担情况，且该费用对业主来说属于额外负担，则从公平角度出发，原房主应考虑退还部分或全部费用。
四、解决方案与建议
沟通协商：
- 业主应首先尝试与原房主进行沟通协商，说明政策规定、合同约定以及公平原则，寻求和解并达成退还协议。
咨询权威机构：
- 若沟通协商无果，业主可咨询当地房地产管理部门或相关机构，了解具体法规和惯例，为协商提供法律依据。
法律途径：
- 若必要，业主可寻求我的专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。我将根据业主的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
保留证据：
- 在整个过程中，业主务必保留好所有相关证据和文件，如购房合同、交易记录、沟通记录、缴费记录等，以备不时之需。
总结：三通费用是否应退还给业主，需综合考虑政策规定、交易实质、合同约定以及公平原则。业主应首先尝试与原房主沟通协商，若无法达成一致，可咨询权威机构或寻求我的专业法律帮助。在整个过程中，保留好相关证据和文件至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。