结论前置：在符合法定条件且不违反法律强制性规定的情况下，免息期间按约定还款是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则角度

   • 根据我国《民法典》合同编的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在借贷等合同关系中，双方当事人可以在平等、自愿的基础上对利息、还款方式等条款进行约定。
   • 如果出借人和借款人在签订借款合同时，明确约定了免息期以及在免息期内按照特定方式还款，只要这种约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致合同无效或可撤销的情形，那么该约定就是合法有效的。借款人按照约定在免息期内还款，是履行合同义务的行为，自然也是合法的。例如，甲向乙借款 10 万元，双方约定免息期为 3 个月，在这 3 个月内甲每月偿还 1 万元，到期还清剩余款项，这样的约定受法律保护。

2. 法律法规限制角度

   • 虽然合同自由，但也要受到法律法规的强制性限制。在借贷领域，法律对利率有明确规定，如民间借贷的利率受法律保护的上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。不过，在免息期内，由于不存在利息计算问题，所以主要关注的是还款约定是否违反其他规定。
   • 例如，还款方式不能违反法律关于现金管理、反洗钱等方面的规定。如果约定以非法手段进行还款，如通过赌博资金还款等，这种还款行为就是违法的。另外，如果借款合同本身存在违法情形，如套取金融机构贷款转贷、明知借款人用于违法犯罪活动仍出借等，那么整个合同包括还款约定都可能无效，此时按约定还款也就不具有合法性了。

3. 实际履行角度

   • 从实际履行情况来看，只要借款人按照约定的还款方式和时间履行还款义务，出借人接受还款且没有提出异议，那么这种还款行为就是合法有效的。在实际生活中，很多金融机构或出借人会与借款人约定免息期，以鼓励借款人按时还款。只要双方遵守约定，就不会产生法律纠纷。
   • 但是，如果借款人在免息期内没有按照约定还款，出借人有权依据合同约定要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。

建议：如果你涉及到免息还款的合同签订或履行，一定要仔细阅读合同条款，确保自己理解并能够按照约定履行义务。如果有任何疑问，可以随时向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。