结论：法院不支持打假人，并不意味着商家的违法行为无人监管。商家的违法行为仍然会受到行政机关的监管和处罚，同时，消费者或其他合法权益受到侵害的主体也可以通过法律途径维护自己的权益。

详细分析：

1. 行政机关的监管与处罚：

   • 商家的违法行为，如销售假冒伪劣产品、虚假宣传等，首先会受到相关行政机关的监管。例如，市场监督管理部门有权对商家的违法行为进行调查，并根据调查结果作出相应的行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
   • 行政机关的监管是全方位的，不仅关注商家的具体违法行为，还会对商家的经营行为进行日常监督，确保商家遵守相关法律法规，维护市场秩序。

2. 消费者的维权途径：

   • 如果消费者购买了商家的违法产品或服务，并因此受到了损害，消费者有权通过法律途径维护自己的权益。这包括向商家索赔、向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。
   • 在维权过程中，消费者需要提供相关证据，如购买凭证、产品照片、医疗证明等，以证明自己的权益受到了侵害。法院会根据消费者提供的证据和相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。

3. 打假人的角色与限制：

   • 打假人通常指的是那些以打击假冒伪劣产品为职业或目的的个人或组织。虽然打假人在一定程度上有助于维护市场秩序和消费者权益，但他们的行为也受到法律的限制。
   • 如果打假人的行为超出了法律允许的范围，如采用非法手段获取证据、敲诈勒索商家等，那么他们的行为就可能构成违法或犯罪，法院自然不会支持。
   • 此外，打假人并非法律上的专业维权主体，他们可能缺乏专业的法律知识和诉讼经验，导致在维权过程中遇到困难或失败。

4. 其他合法权益受到侵害的主体的维权途径：

   • 除了消费者外，其他合法权益受到商家违法行为侵害的主体，如竞争对手、合作伙伴等，也有权通过法律途径维护自己的权益。
   • 这些主体可以根据具体情况选择向行政机关投诉、向法院提起诉讼或采取其他合法手段来维护自己的权益。

建议：

• 对于商家来说，应该严格遵守相关法律法规，诚信经营，避免违法行为的发生。
• 对于消费者来说，应该提高自我保护意识，学会识别假冒伪劣产品，并在购买时保留好相关证据。如果权益受到侵害，应该及时通过法律途径维护自己的权益。
• 对于打假人或其他合法权益受到侵害的主体来说，应该在法律允许的范围内进行维权活动，避免采用非法手段或超出法律允许的范围。

如果您在侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。