职业打假人提出的行政诉讼，法院并非绝对不支持，而是会根据具体案件情况来判定是否支持其诉求。以下从几个角度详细分析：

1. 职业打假人的法律地位与诉求：

   • 职业打假人通常指那些以打假为职业，通过购买并认为商品或服务存在质量问题后，向商家或相关部门主张权利的人。
   • 他们提出的行政诉讼，往往基于认为行政机关在处理其投诉或举报时存在不作为、乱作为等违法行为。

2. 法院支持与否的考量因素：

   • 证据充分性：职业打假人需要提供充分的证据证明其投诉或举报的事实存在，以及行政机关存在违法行为。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能不支持其诉求。
   • 法律适用准确性：法院会审查职业打假人提出的诉求是否符合相关法律法规的规定。如果法律适用错误或诉求超出法律范围，法院同样可能不支持。
   • 行政机关行为的合法性：法院会评估行政机关在处理职业打假人投诉或举报时的行为是否合法、合理。如果行政机关的行为符合法律规定且程序正当，法院可能不支持职业打假人的诉求。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实践中，职业打假人提出的行政诉讼结果各异。有些案件中，法院支持了职业打假人的诉求，认为行政机关存在违法行为；而在另一些案件中，法院则驳回了职业打假人的诉求，认为其证据不足或法律适用错误。
   • 例如，如果职业打假人投诉商家销售假冒伪劣产品，但无法提供有效证据证明其购买的产品确实是假冒伪劣的，或者行政机关在调查后认为商家并未销售假冒伪劣产品，那么法院可能不支持职业打假人的诉求。

4. 对职业打假人的建议：

   • 增强证据意识：职业打假人在提出投诉或举报时，应尽可能收集并保存相关证据，如购买凭证、产品照片、检测报告等，以便在行政诉讼中提供有力支持。
   • 准确理解法律：职业打假人应准确理解相关法律法规的规定，确保其诉求符合法律范围，避免因法律适用错误而导致诉求被驳回。
   • 理性维权：职业打假人在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或恶意投诉等不当方式，以免损害自身形象并影响维权效果。

总结来说，职业打假人提出的行政诉讼并非绝对得不到法院的支持，而是需要根据具体案件情况来判定。如果你作为职业打假人或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。