结论：在一般情况下，不可以直接用借当事人的钱来还当事人，这种行为可能涉及法律风险，具体分析如下：

1. 法律关系层面：

   • 当从当事人处借款时，双方之间形成了借贷法律关系，借款人负有按照约定偿还借款本金及利息（如有约定）的义务。若用刚从该当事人处借来的钱立即偿还之前的债务（假设存在），从表面上看似乎完成了还款动作，但实际上这种操作可能掩盖了真实的资金流向和债务状况。例如，若借款人原本就无力偿还债务，通过这种“借新还旧”的方式，可能只是暂时延缓了债务危机的爆发，但并未真正解决债务问题，且可能使债务关系变得更加复杂。
   • 从法律上讲，每一笔借贷都有其独立的法律关系和还款义务。用新借的钱还旧债，并不改变原借贷关系的本质，借款人仍需对新借款承担还款责任。若新借款的还款条件（如利率、还款期限等）与原借款不同，还可能增加借款人的还款负担。

2. 合同履行层面：

   • 借贷合同是双方意思表示一致的产物，借款人应按照合同约定的用途使用借款。若合同中明确规定了借款用途（如用于生产经营、消费等），而借款人却将借款用于偿还其他债务，这可能构成违约行为。出借人有权要求借款人承担违约责任，如支付违约金、提前收回借款等。
   • 即使合同中未明确规定借款用途，借款人也应遵循诚实信用原则，合理使用借款。用借来的钱还当事人（即出借人）本身，可能被视为一种不合理的资金使用方式，尤其是在借款人明知自己无力偿还债务的情况下。

3. 法律风险层面：

   • “借新还旧”的行为可能涉及欺诈或虚假陈述的风险。若借款人在借款时隐瞒了真实用途（即用于偿还其他债务），而出借人基于错误认识而出借资金，这可能构成欺诈行为。一旦出借人发现真相，有权要求撤销借贷合同或追究借款人的法律责任。
   • 在某些情况下，“借新还旧”还可能被视为恶意逃避债务的行为。若借款人通过这种方式不断循环借贷，以拖延还款时间或转移资产，这可能损害出借人的合法权益，并引发法律纠纷。

建议：

• 若面临债务问题，应积极与出借人沟通协商，寻求合理的还款方案或债务重组方案。
• 避免采取“借新还旧”等可能涉及法律风险的行为来应对债务危机。
• 如需进一步了解相关法律问题或寻求法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。