在行政诉讼中，被告主体无正当理由不可以不出庭，若不出庭，法院将依法进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一条款明确规定了行政诉讼中被告不出庭的法律后果。

二、处理方式

1. 缺席判决的具体实施：

   • 法院在确认被告无正当理由拒不到庭后，将按照法定程序继续审理案件。
   • 通过审查原告提供的证据材料、听取原告陈述及辩论意见，结合其他诉讼参与人的质证情况形成裁判结论。
   • 缺席判决的效力与普通判决相同，被告需承担败诉的法律后果。

2. 对被告拒不到庭行为的约束措施：

   • 法院可向被告所在单位发送司法建议，督促其履行出庭义务。
   • 对妨碍诉讼的行为，可根据情节轻重处以罚款、拘留等强制措施。
   • 构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 后续救济途径：

   • 被告对缺席判决不服时，可在法定期限内提起上诉。
   • 需通过合法程序主张权利，不得采取抗拒执行等违法行为。

三、实际影响与建议

• 实际影响：被告不出庭可能导致法院无法直接听取其答辩意见和质证，从而可能影响案件的公正审理。然而，缺席判决并不意味着被告必然败诉，法院仍会依据原告提供的证据和法律规定进行裁判。
• 建议：对于被告而言，应积极应诉，按时出庭，充分行使自己的诉讼权利，包括陈述、答辩、质证等，以维护自己的合法权益。若因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭。

总结来说，行政诉讼中的被告主体无正当理由不可以不出庭，否则法院将依法进行缺席判决。被告应积极应诉，按时出庭，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。