结论：父母二十七年前因打架被判二缓三，一般情况下，儿子的当兵政审是能够通过的，但具体还需结合案件性质、社会影响及当前政审标准综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 政审的基本原则与目的：

   • 政审，即政治审查，是军队、国家机关等单位在招录人员时，对拟录用人员的政治立场、思想品质、遵纪守法情况等方面进行的审查。其目的在于确保录用人员具备良好的政治素质和道德品质，能够忠诚于国家和人民。

2. 父母犯罪记录对子女政审的影响：

   • 一般来说，父母的犯罪记录不会直接导致子女政审不合格。政审主要关注的是拟录用人员本人的政治表现、遵纪守法情况等，而非其家庭成员的犯罪记录。
   • 然而，如果父母的犯罪行为性质严重、社会影响恶劣，或者与拟录用人员的工作性质、岗位需求存在直接关联，那么可能会在一定程度上影响子女的政审结果。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

3. 本案的具体情况分析：

   • 父母二十七年前因打架被判二缓三，这属于相对较轻的刑事处罚，且时间跨度较长。从一般情况来看，这种犯罪记录对子女政审的影响较小。
   • 打架行为通常属于个人纠纷或冲动行为，不涉及严重的政治问题或危害国家安全的行为。因此，从政审的目的和原则出发，父母的这种犯罪记录不太可能成为子女政审不合格的理由。

4. 政审标准的变动与灵活性：

   • 政审标准并非一成不变，而是会根据时代背景、社会需求以及国家政策等因素进行调整。因此，在判断父母犯罪记录对子女政审的影响时，还需要考虑当前政审标准的具体要求。
   • 政审过程中也存在一定的灵活性。如果拟录用人员在其他方面表现优秀，且能够证明父母的犯罪记录与其本人无关，那么政审部门可能会给予一定的宽容和理解。

建议：

• 如果儿子对政审结果存在疑虑或担忧，可以提前了解并熟悉当前的政审标准，确保自己在其他方面符合要求。
• 在政审过程中，如实陈述家庭情况，不隐瞒、不夸大。如果政审部门询问到父母的犯罪记录，可以坦诚相告，并强调该记录与自己无关，且自己一直遵纪守法、表现良好。
• 如果政审结果因父母犯罪记录而受到影响，儿子可以尝试通过合法途径进行申诉或解释，以争取政审部门的理解和支持。

总结：父母二十七年前因打架被判二缓三，一般情况下不会直接影响儿子的当兵政审结果。但具体还需结合案件性质、社会影响及当前政审标准综合判断。如有任何疑虑或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。