结论前置：加装电梯公示结束未告知修建方案后再反对，其有效性取决于多个因素，包括反对的理由是否充分、是否符合相关法律法规及政策规定，以及是否能在后续的法律程序或协商中争取到有利结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序与权益保障角度
公示期的意义：
- 公示期是相关部门或组织为了收集业主意见、确保项目透明度和合法性而设定的时间段。在公示期内，业主有权对加装电梯项目提出反对意见，相关部门会收集并审核这些意见。
公示结束后的反对：
- 如果公示期已经结束，且相关部门未在公示期内充分告知修建方案或未就反对意见进行充分回应，业主仍有权在后续阶段提出反对。但此时，反对的有效性可能受到一定限制，因为项目可能已经进入更深入的审批或实施阶段。
- 业主可以通过书面形式向相关部门（如社区居委会、街道办事处或住建部门）提出异议，并附上相关证明材料，说明反对的理由和依据。
法律途径：
- 如果相关部门对业主的反对意见不予理会或处理不当，业主可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。
二、反对理由的充分性角度
合理关切：
- 业主的反对理由应当基于合法权益或合理担忧，如加装电梯可能对建筑结构安全造成影响、严重侵犯相邻权（如通风、采光、隐私等）、增加噪音污染等。
- 如果反对理由充分且合理，相关部门在后续处理中应予以充分考虑，并可能要求调整电梯设计方案或采取其他补救措施。
缺乏充分理由：
- 如果业主的反对理由缺乏充分依据或不符合相关规定，相关部门可能会依法作出决定，继续推进加装电梯项目。
- 在此情况下，业主应理性对待，通过合法途径表达诉求，而不是采取过激行为或非法手段阻碍项目实施。
三、协商与调解角度
组织协调会议：
- 在公示结束后提出反对意见时，社区居委会、业委会或相关部门可以介入，组织反对者和提议方进行面对面的沟通协商。
- 通过协商，双方可以充分表达自己的观点、诉求和担忧，并寻求共同接受的解决方案。
实地考察与方案调整：
- 提议方可以邀请反对者参观已成功加装电梯的小区，直观感受电梯带来的便利和实际运行状况。
- 根据反对者的意见和建议，提议方可以对电梯设计方案进行调整和优化，以降低对反对者的不利影响。
四、实际操作建议
及时咨询与准备：
- 如果业主在公示结束后才得知修建方案并打算提出反对意见，建议及时咨询专业律师或相关部门，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
- 同时，业主应准备充分的证明材料来支持自己的反对意见，如专业机构的检测报告、照片、视频等。
保持理性与客观：
- 在提出反对意见和参与协商过程中，业主应保持理性、客观的态度，避免情绪化或过激行为。
- 通过合法途径表达诉求，寻求合理解决方案，以实现共赢的局面。
总结与建议：加装电梯公示结束未告知修建方案后再反对的有效性取决于多个因素。业主应充分了解自己的权利和义务以及相关法律法规和政策规定，通过合法途径表达诉求并寻求合理解决方案。如果遇到复杂情况或难以解决的问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。