结论：在加装电梯的公示期未过的情况下，住建局出具既有加装电梯已告知的证明，其合法性需根据具体情况来判断，但通常来说，若公示期未满，住建局提前出具证明可能存在程序上的瑕疵或不合规之处。

详细分析：

1. 公示期的法律意义：

   • 公示期是法律程序中一个重要的环节，它给予了相关利益方（如业主、居民等）对即将进行的事项（如加装电梯）提出意见、建议或反对的机会。
   • 在公示期内，任何相关方都有权对加装电梯的计划进行了解，并表达自己的看法，这是保障公众知情权、参与权和监督权的重要体现。

2. 住建局出具证明的时机：

   • 住建局作为政府管理部门，其出具证明的行为应当严格遵循法定程序和规定。
   • 在加装电梯的公示期未过的情况下，住建局提前出具已告知的证明，可能意味着它未充分尊重公示期的法律意义，未给予相关利益方足够的时间来表达意见。

3. 可能存在的法律后果：

   • 如果住建局在公示期未满的情况下出具了证明，而后续有业主或居民对此提出异议或投诉，住建局可能需要承担相应的行政责任或法律责任。
   • 此外，如果加装电梯的计划因此受到阻碍或需要重新进行公示，那么住建局的行为也可能对加装电梯的进度和成本产生影响。

4. 合法性的判断标准：

   • 判断住建局出具证明的行为是否合法，主要依据是相关的法律法规和政策规定。
   • 如果法律法规或政策规定明确要求公示期必须满后才能出具相关证明，那么住建局的行为就显然是不合法的。
   • 如果法律法规或政策规定没有明确要求，但公示期是行业惯例或通常做法，那么住建局的行为也可能因不符合行业惯例而受到质疑。

建议：

• 对于业主或居民来说，如果发现住建局在公示期未满的情况下出具了加装电梯的已告知证明，可以向住建局提出异议或投诉，要求其撤销或更正该证明。
• 同时，业主或居民也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于住建局来说，应当严格遵守法定程序和规定，确保公示期的充分性和有效性，避免因程序瑕疵或不合规行为而引发不必要的法律纠纷和行政责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。