加装电梯公示期后再提出异议，其效力及后续处理需分情况讨论。以下是从不同角度的详细分析：
一、公示期后的异议提出与受理
提出方式：
- 公示期结束后，若仍有业主对加装电梯项目提出异议，通常可以通过书面形式向相关部门（如社区居委会、街道办事处或住建部门）提交异议申请。口头形式在某些情况下也可能被接受，但书面形式更为正式和有效。
受理与处理：
- 相关部门在收到异议后，会进行登记并启动相应的处理程序。这可能包括组织调解、召开听证会等，以充分了解反对者的意见和诉求。
二、异议的有效性及处理结果
异议的有效性：
- 公示期后的异议，其有效性取决于异议的内容和理由。如果异议基于合理的担忧或合法权益，如加装电梯可能影响建筑结构安全、侵犯相邻权等，那么这些异议是有效的，并需要得到认真对待。
- 如果异议缺乏合理依据或仅出于个人偏好，那么其有效性可能会受到质疑。
可能的处理结果：
- 协商达成一致：如果通过调解或沟通能够解决反对者的合理关切，如调整电梯设计方案、给予适当补偿等，那么加装电梯项目可以继续推进。
- 无法达成一致且反对理由不充分：如果经过充分沟通和协商，仍无法达成一致意见，且反对理由被认为不充分或不符合相关规定，那么相关部门可能会依法作出决定，继续推进加装电梯项目。但在此过程中，需要确保决策过程的合法性和公正性，避免引发不必要的法律纠纷。
- 无法达成一致且反对理由充分：如果反对理由被认为充分且合理，如加装电梯会对建筑结构安全造成严重影响、严重侵犯相邻权等，那么加装电梯项目可能会被暂停或取消。在这种情况下，需要重新评估项目的可行性和必要性，或者寻求其他解决方案。
三、法律途径与救济措施
行政复议与诉讼：
- 如果相关部门的决定对反对者不利，反对者有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。通过法律途径维护自身合法权益是反对者的正当权利。
司法调解与判决：
- 在行政复议或诉讼过程中，司法机关可能会组织调解，促使双方达成和解协议。如果调解不成，司法机关将依法作出裁决，确定是否支持加装电梯项目。
四、实际操作建议
及时沟通：
- 在公示期结束后提出异议的业主，应尽快与相关部门或提议方取得联系，表达自己的观点和诉求。通过及时沟通，可以更有效地解决问题，避免不必要的法律纠纷。
准备充分证据：
- 如果异议基于合理的担忧或合法权益，业主应准备充分的证据来支持自己的观点。这可能包括专业机构的评估报告、相关法律法规的引用等。
寻求专业帮助：
- 在处理加装电梯纠纷时，业主可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助准备证据材料、参与调解或诉讼等，为业主提供全方位的法律支持。
总结来说，加装电梯公示期后再提出异议，其效力及后续处理需根据异议的内容和理由来具体判断。业主应积极与相关部门或提议方沟通，准备充分证据来支持自己的观点，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。