选择性执行上级公司的政策，从法律和公司治理的角度来看，可能构成违规或违法行为，具体取决于行为的性质和后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违反公司规章制度：

   • 公司政策通常是公司为了规范内部管理、确保业务运营顺畅而制定的一系列规章制度。选择性执行政策，即只执行对自己有利或方便的部分，而忽视或拒绝执行其他部分，显然违反了公司的规章制度。
   • 这种行为可能破坏公司的内部秩序，影响公司的整体运营效率，甚至可能引发内部矛盾或冲突。

2. 可能构成违约行为：

   • 如果员工或下属公司与上级公司之间存在明确的合同关系，如劳动合同、合作协议等，那么选择性执行政策可能构成违约行为。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。选择性执行政策可能违反了合同中的明确条款或隐含义务，从而构成违约。

3. 可能涉及滥用职权或利益冲突：

   • 在某些情况下，选择性执行政策可能出于个人私利或特定利益集团的考虑，而非为了公司的整体利益。这种行为可能构成滥用职权或利益冲突。
   • 滥用职权是指利用职务上的便利，为自己或他人谋取不正当利益的行为。利益冲突则是指个人或组织在履行职责时，因个人利益与公司利益发生冲突而可能损害公司利益的行为。

4. 法律后果：

   • 根据行为的性质和后果，选择性执行政策可能面临不同的法律后果。对于轻微违规行为，公司可能采取内部纪律处分措施，如警告、罚款、降职等。
   • 对于严重违规行为，特别是涉及违约、滥用职权或利益冲突的行为，可能面临法律诉讼和赔偿责任。在极端情况下，甚至可能构成犯罪行为，如职务侵占罪、挪用资金罪等，从而面临刑事处罚。

建议：

• 对于员工或下属公司而言，应严格遵守公司的规章制度和政策要求，确保行为的合法性和合规性。如有疑问或困难，应及时向上级公司或相关部门咨询和反馈。
• 对于上级公司而言，应加强对下属公司或员工的监督和管理，确保政策的全面执行和有效实施。同时，应建立健全的内部举报和投诉机制，鼓励员工积极举报违规行为，共同维护公司的利益和形象。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。