审批通过不放款的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及金融机构、借款人或其他第三方因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任归属的具体分析

1. 金融机构方面的责任

   • 政策或内部流程变动：若金融机构因内部政策调整、资金额度紧张或流程变化导致无法放款，责任在于金融机构。例如，银行总行收紧信贷规模导致分行无足够额度放款，此时银行应承担相应责任。
   • 工作人员失误：金融机构工作人员疏忽、操作失误等导致款项未发放，责任同样由金融机构承担。如银行工作人员遗漏放款手续或信息录入错误，导致系统无法完成放款流程。
   • 违反合同约定：金融机构与借款人签订的合同中明确规定放款时间、条件等，若金融机构未按约定放款，则构成违约，需承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 借款人方面的责任

   • 提供信息有误或出现新风险：若借款人提供的信息存在重大错误或虚假成分，或在放款前出现新的风险因素（如失业、身负巨额债务），金融机构基于风险考量不放款，责任在于借款人。
   • 未完成放款前置条件：借款合同中设定的放款前置条件（如办理抵押登记、提供担保）若借款人未能按时完成，导致无法放款，责任同样在于借款人。

3. 其他第三方因素

   • 不可抗力：自然灾害、政府政策紧急调整等不可抗力事件导致金融机构无法正常放款，双方均无需承担违约责任。
   • 第三方合作机构问题：若金融机构的放款流程涉及第三方合作机构（如评估公司、担保公司），且第三方出现问题导致放款延迟或无法放款，责任的划分需根据金融机构与第三方的协议及与借款人的合同约定综合确定。

二、应对策略

1. 对于借款人

   • 了解原因并尝试解决：借款人应首先分析不放款的原因，并与金融机构沟通尝试解决问题。例如，如果是因提供信息有误导致不放款，借款人应及时更正信息。
   • 催促并跟进进度：借款人可以致电金融机构客服热线，催促人工客服跟进放款进度，确保问题得到及时解决。
   • 申请其他贷款或提起诉讼：若问题无法解决且金融机构一直不放款，借款人可以尝试申请其他贷款以满足资金需求。同时，借款人也可以向人民法院提起诉讼，要求金融机构履行合同并承担违约责任。
   • 考虑换银行重新办理：在特定情况下（如已过户但银行不放款），借款人可以考虑换一家银行重新办理贷款，并在办理前明确放款时间以避免类似情况再次发生。

2. 对于金融机构

   • 加强内部管理：金融机构应加强内部管理和流程控制，确保政策稳定、资金充足且流程顺畅，减少因内部问题导致的放款延迟或无法放款的情况。
   • 提高服务质量：金融机构应提高工作人员的专业素养和服务质量，减少因操作失误导致的放款延迟或错误。
   • 明确合同条款：在签订合同时，金融机构应明确放款时间、条件等关键条款，并确保借款人充分了解并遵守这些条款，以减少因合同条款不明确导致的纠纷。

总结来说，审批通过不放款的责任归属需根据具体情况判断。在明确责任后，借款人和金融机构应依法采取相应的应对策略以维护自身合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。