其他发起人承担连带责任后对瑕疵出资股东享有的债权，在性质上通常被认定为代位求偿权或法定债权。以下是对这一问题的详细分析：

一、代位求偿权的角度

1. 法律依据：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，当公司股东存在瑕疵出资（如未足额出资、抽逃出资等）时，其他股东或发起人可能需承担连带责任。这种连带责任是基于法律的规定，旨在保护公司债权人的利益。
   • 在其他发起人承担了连带责任后，他们实际上是在代替瑕疵出资股东履行了出资义务。因此，从法律逻辑上讲，他们有权向瑕疵出资股东追偿，这种追偿权在性质上类似于代位求偿权。

2. 实践应用：

   • 在司法实践中，法院通常会支持其他发起人向瑕疵出资股东行使代位求偿权，要求瑕疵出资股东偿还其应承担的出资部分及可能产生的利息、损失等。

二、法定债权的角度

1. 法律性质：

   • 除了代位求偿权外，这种债权也可以被视为一种法定债权。即，法律直接规定了其他发起人在承担连带责任后，对瑕疵出资股东享有追偿的权利。
   • 这种法定债权是基于法律的直接规定而产生的，不需要当事人之间另行约定。

2. 权利行使：

   • 作为法定债权，其他发起人可以直接依据法律规定向瑕疵出资股东主张权利，要求其偿还应承担的出资部分及可能产生的相关费用。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 在行使追偿权时，其他发起人需要收集充分的证据来证明瑕疵出资股东的存在、瑕疵出资的事实以及自己已承担连带责任的事实。

2. 诉讼时效：

   • 需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，债权请求权有一定的诉讼时效期间。因此，其他发起人应在诉讼时效期间内及时行使追偿权，以免丧失胜诉权。

3. 协商与诉讼：

   • 在行使追偿权时，其他发起人可以先尝试与瑕疵出资股东进行协商，寻求和解或达成还款协议。如果协商无果，则可以依法向法院提起诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。

总结与建议：其他发起人承担连带责任后对瑕疵出资股东享有的债权，在性质上通常被认定为代位求偿权或法定债权。在实际操作中，其他发起人应注意收集证据、关注诉讼时效，并可以尝试通过协商或诉讼等方式来行使追偿权。如果您在这一过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。