在起诉时，仲裁认定的事实一般不能直接引用，但可以作为证据提交给法院，由法院进行审查后决定是否采纳。以下从不同角度为你详细分析：

仲裁认定事实的法律地位

仲裁机构对案件事实的认定，是基于仲裁程序中的证据审查和法律适用作出的。然而，仲裁与诉讼是两种不同的纠纷解决机制，它们在程序规则、证据规则等方面存在差异。因此，仲裁认定的事实并不当然具有诉讼中的法律效力，不能直接作为法院判决的依据。

仲裁认定事实在诉讼中的使用方式

1. 作为证据提交：

   • 在起诉时，你可以将仲裁裁决书（其中包含仲裁机构对事实的认定）作为证据提交给法院。
   • 法院在审理案件时，会对所有提交的证据进行审查，包括仲裁裁决书。法院会根据证据的合法性、关联性、真实性等原则，决定是否采纳仲裁认定的事实。

2. 法院的独立审查：

   • 即使仲裁机构已经对事实进行了认定，法院在诉讼中仍有权进行独立审查。
   • 如果法院认为仲裁认定的事实存在错误或不足，可以要求当事人提供其他证据进行补正，或者根据法院自己调查收集的证据作出认定。

特殊情况下的处理

1. 仲裁裁决被撤销或不予执行：

   • 如果仲裁裁决被法院依法裁定撤销或不予执行，那么仲裁认定的事实在诉讼中就失去了基础。
   • 在这种情况下，你需要重新提供证据来证明案件事实，法院也会根据新的证据进行独立审查。

2. 当事人对仲裁事实无异议：

   • 如果在诉讼中，双方当事人对仲裁认定的事实均无异议，且该事实与案件处理具有关联性，法院可能会直接采纳该事实。
   • 但这并不意味着仲裁认定的事实具有绝对的法律效力，法院仍然有权在必要时进行独立审查。

法律建议

1. 充分准备证据：

   • 在起诉时，除了提交仲裁裁决书外，还应准备其他相关证据来支持你的主张。
   • 确保所有证据都合法、有效，且能够相互印证，以提高法院采纳的可能性。

2. 关注仲裁裁决的效力：

   • 如果仲裁裁决已经被法院裁定撤销或不予执行，应及时调整诉讼策略，重新准备证据。
   • 如果仲裁裁决仍然有效，但你对某些事实认定有异议，可以在诉讼中提出并说明理由。

3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果你在处理此类案件时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

总之，仲裁认定的事实在诉讼中不能直接引用，但可以作为证据提交给法院进行审查。法院会根据证据规则和法律规定，独立、公正地认定案件事实。因此，在起诉时，你应充分准备证据，并关注仲裁裁决的效力，以确保你的权益得到有效维护。