生效的仲裁裁决书认定的事实，在一般情况下是可以直接引用的，但具体引用方式和效力需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 在后续诉讼或仲裁中的引用：

   • 直接引用作为证据：生效的仲裁裁决书具有法律效力，其认定的事实通常被视为已经过法律程序确认的事实。在后续的诉讼或仲裁程序中，如果一方需要证明某一事实，且该事实已被生效仲裁裁决书所认定，那么该裁决书可以直接作为证据提交，用以支持其主张。
   • 免证事实：根据相关法律规定，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外。这意味着，在大多数情况下，生效仲裁裁决书认定的事实可以被视为免证事实，直接被法院或仲裁机构采纳。

2. 在非诉讼或仲裁场合的引用：

   • 作为参考依据：虽然生效仲裁裁决书认定的事实在非诉讼或仲裁场合不具有直接的法律效力，但它仍然可以作为一份有价值的参考依据。例如，在协商、调解或签订合同时，双方可以参考生效仲裁裁决书认定的事实，以达成共识或避免争议。
   • 注意效力范围：然而，需要明确的是，生效仲裁裁决书认定的事实在非诉讼或仲裁场合的引用，并不具有法律上的强制力。如果对方不认可该事实，或者该事实与后续情况发生了变化，那么该事实可能无法被直接采纳。

3. 特殊情况下的引用限制：

   • 涉及国家秘密、个人隐私等：如果生效仲裁裁决书认定的事实涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，那么在引用时需要严格遵守相关法律法规的规定，确保不泄露这些信息。
   • 对方有相反证据：如前所述，如果对方当事人有相反证据足以推翻生效仲裁裁决书认定的事实，那么该事实在后续程序中可能无法被直接采纳。

法律建议：

• 在引用生效仲裁裁决书认定的事实时，应确保该裁决书已经生效且未被撤销或变更。
• 在后续诉讼或仲裁程序中引用时，应按照法定程序提交该裁决书作为证据，并说明其证明目的。
• 在非诉讼或仲裁场合引用时，应谨慎评估该事实的适用性和效力范围，避免引发不必要的争议。

可能后果：

• 如果正确引用生效仲裁裁决书认定的事实，可以大大提高诉讼或仲裁的效率，减少争议点。
• 如果错误引用或滥用该事实，可能导致对方提出异议或反驳，甚至影响案件的最终结果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。