驳回起诉裁定书认定的事实，并不意味着这些事实可以直接被“驳回”而不予考虑，实际上，驳回起诉裁定书本身是对案件是否应进入实体审理程序的一种程序性裁定，它并不直接对案件实体事实进行认定或“驳回”。以下从几个角度详细解释：

1. 驳回起诉裁定书的性质：

   • 驳回起诉裁定书是法院在审查原告的起诉后，认为起诉不符合法定条件（如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围、不属于民事诉讼受案范围等），从而作出的不受理案件的裁定。
   • 这种裁定是程序性的，它解决的是案件是否应进入实体审理的问题，而不是对案件实体事实的判断。

2. 驳回起诉与事实认定的关系：

   • 驳回起诉并不涉及对案件实体事实的认定。法院在作出驳回起诉裁定时，通常不会对案件的具体事实进行深入调查或判断。
   • 如果法院在驳回起诉裁定书中提及了某些事实，这些事实通常是为了说明驳回起诉的理由，如原告未能提供足够的证据证明其主张、案件不属于法院管辖范围等，而非对这些事实本身进行实体上的认定或“驳回”。

3. 驳回起诉后的法律后果：

   • 如果法院驳回了原告的起诉，原告可以在符合法定条件的情况下（如纠正起诉中的错误、提供新的证据等），再次向法院提起诉讼。
   • 在再次起诉时，法院将重新审查案件是否符合受理条件，并可能进入实体审理程序，对案件的具体事实进行调查和判断。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如原告的起诉被驳回后，发现新的证据或事实足以支持其主张，原告可以向法院申请再审或提起新的诉讼。
   • 此外，如果驳回起诉裁定书存在错误（如法院错误地认定了案件不属于其管辖范围），原告也可以通过上诉等法律途径寻求救济。

建议：

• 如果你收到了驳回起诉裁定书，并且认为裁定书中的事实认定有误或裁定理由不成立，你可以考虑咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域），了解具体的法律途径和救济措施。
• 在准备再次起诉或申请再审时，确保提供充分的证据和理由来支持你的主张，以提高诉讼的成功率。

总之，驳回起诉裁定书认定的事实并不直接“被驳回”，而是法院在程序上对案件是否应进入实体审理的一种判断。如果你对裁定书有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。