驳回起诉并不必须要求事实完全清楚，但通常需要法院对案件进行初步审查后，认为原告的起诉不符合法定条件或缺乏必要的事实依据。以下从不同角度为你详细分析：

一、驳回起诉的法定条件

驳回起诉是法院在审理案件过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者原告的诉讼请求缺乏必要的事实和法律依据时，作出的终止诉讼程序的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，驳回起诉通常适用于以下情形：

1. 原告主体不适格：即原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告不明确：即原告起诉时未能提供明确的被告信息，导致法院无法送达诉讼文书或进行审理。
3. 不属于法院管辖范围：即原告起诉的案件不属于受诉法院的管辖范围，或者虽然属于受诉法院管辖，但不符合级别管辖、地域管辖等规定。
4. 重复起诉：即原告就同一事实和理由再次向法院提起诉讼，且该诉讼与之前已经受理或判决的案件相同或实质相同。
5. 缺乏必要的事实依据：即原告在起诉时未能提供足够的事实依据来支持其诉讼请求，或者其提供的事实依据明显不足以证明其主张。

二、事实清楚与驳回起诉的关系

1. 事实清楚并非驳回起诉的绝对前提：驳回起诉并不总是要求法院对案件事实进行全面、深入的审查。在某些情况下，如原告主体不适格、被告不明确或不属于法院管辖范围等，法院可能仅基于法律程序上的考虑就作出驳回起诉的裁定，而无需对案件事实进行深入审查。
2. 缺乏必要事实依据可能导致驳回起诉：如果原告在起诉时未能提供足够的事实依据来支持其诉讼请求，或者其提供的事实依据明显不足以证明其主张，法院可能会认为原告的起诉缺乏必要的事实依据，从而作出驳回起诉的裁定。

三、实际操作中的考量

1. 法院的初步审查：在受理案件后，法院通常会对原告的起诉进行初步审查，以判断其是否符合起诉条件。这一审查过程可能涉及对原告提供的事实依据的初步评估，但并不要求法院对案件事实进行全面、深入的审查。
2. 举证责任与驳回起诉：在诉讼过程中，原告承担举证责任，即需要提供足够的事实依据来支持其诉讼请求。如果原告未能履行举证责任，或者其提供的事实依据不足以证明其主张，法院可能会考虑驳回起诉。但这一决定通常是在对案件进行了一定程度的审理后作出的，而非在受理阶段就基于事实不清楚而驳回。

四、建议与注意事项

1. 充分准备起诉材料：原告在起诉前应充分准备起诉材料，包括相关证据和事实依据，以确保其起诉符合法定条件并具有足够的事实支持。
2. 及时咨询专业律师：如果你对驳回起诉的条件或程序有疑问，或者认为自己的起诉被错误驳回，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总结来说，驳回起诉并不总是要求事实完全清楚，但原告在起诉时应尽量提供足够的事实依据来支持其诉讼请求。如果法院认为原告的起诉不符合法定条件或缺乏必要的事实依据，可能会作出驳回起诉的裁定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。