案子到了检察院后，确实存在不起诉的可能性。这一结论基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体情形及法律分析如下：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

在特定情形下，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：

1. 犯罪嫌疑人没有犯罪事实：若经审查，发现犯罪嫌疑人并未实施犯罪行为，或现有证据无法证明其实施了犯罪行为，则检察院应作出不起诉决定。
2. 犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：对于犯罪情节轻微，且社会危害性不大的案件，检察院可以依法作出不起诉决定。
3. 犯罪已过追诉时效期限的：若犯罪行为已超过法律规定的追诉时效期限，则检察院应不再追究刑事责任，作出不起诉决定。
4. 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人已获得特赦令，免除其刑罚，则检察院应作出不起诉决定。
5. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些特定类型的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，若被害人未告诉或撤回告诉，则检察院应作出不起诉决定。
6. 犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的：若犯罪嫌疑人或被告人在审查起诉阶段已死亡，则检察院应作出不起诉决定。
7. 其他法律规定免予追究刑事责任的：若存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，如外交豁免等，检察院也应作出不起诉决定。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。常见的酌定不起诉情形包括：

1. 在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的：若犯罪嫌疑人在外国已因同一犯罪行为受过刑事处罚，且该刑罚已执行完毕，则检察院可以考虑作出不起诉决定。
2. 又聋又哑的人或者盲人犯罪的：对于又聋又哑的人或盲人犯罪，若其犯罪情节轻微，且社会危害性不大，检察院可以依法作出不起诉决定。
3. 犯罪预备、中止或从犯、胁从犯等：对于犯罪预备、中止，或在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，以及被胁迫参加犯罪的胁从犯，若其犯罪情节轻微，检察院可以依法作出不起诉决定。
4. 自首或有重大立功表现的：若犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现，且其犯罪情节轻微，检察院可以依法作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉（存疑不起诉）

当案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。证据不足的情形包括但不限于：

1. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持：若现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或无法证明其犯罪行为符合某一犯罪的构成要件，则检察院应认为证据不足，作出不起诉决定。
2. 据以定罪的证据存在疑问，且无法查证属实：若现有证据存在矛盾或疑问，且无法通过进一步侦查查证属实，则检察院应认为证据不足，作出不起诉决定。
3. 定罪证据之间或与案件事实之间存在矛盾，且无法合理排除：若现有证据之间存在矛盾，或证据与案件事实之间存在矛盾，且无法通过合理方式排除这些矛盾，则检察院应认为证据不足，作出不起诉决定。

四、建议与行动

若您或您身边的人面临类似情况，我建议采取以下行动：

1. 及时咨询专业律师：虽然我已提供了全面的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，及时咨询专业律师，以便更全面地了解相关法律规定和程序，并据此制定合适的应对策略。
2. 积极配合调查：在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人应积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便检察院更准确地判断案件情况。
3. 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院的审查意见和决定。若检察院作出不起诉决定，则案件将不再进入审判阶段；若检察院决定提起公诉，则应做好应诉准备。

综上所述，案子提交到检察院后，是否起诉并非一成不变，而是由人民检察院根据案件的具体情况和法律规定来决定。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。