结论：在装修好的店铺尚未开业就已转让给他人，且合同名字已改为对方的情况下，后期出现的线路故障责任归属，主要取决于转让合同中的具体约定以及故障发生的原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 情况说明：如果转让合同中明确约定了店铺转让后，包括线路在内的所有设施设备的维修、保养责任由受让方承担，那么后期出现的线路故障应由受让方负责维修。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人之间有约定的，按照约定履行。因此，合同中的明确约定是判断责任归属的首要依据。

2. 故障原因分析：

   • 情况一：线路故障由转让前原因导致：
     • 说明：如果线路故障是由于转让前装修过程中存在的质量问题或施工不当导致的，且受让方在接收店铺时未能发现或未提出异议，那么根据公平原则，转让方可能仍需承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持，如装修合同、施工记录、验收报告等。
     • 建议：在此情况下，双方可以协商解决，或者通过法律途径确定责任归属。如果转让方确实存在过错，可能需要承担部分或全部维修费用。
   • 情况二：线路故障由转让后原因导致：
     • 说明：如果线路故障是由于转让后受让方使用不当、管理不善或第三方原因导致的，那么应由受让方自行承担责任。
     • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，因使用不当或管理不善造成的损害，应由行为人自行承担责任。

3. 无约定或约定不明时的处理：

   • 情况说明：如果转让合同中没有明确约定线路故障的责任归属，或者约定不明确，那么双方可以协商解决。协商不成的，可以根据交易习惯、行业惯例或相关法律法规进行判断。
   • 建议：在此情况下，建议双方先尝试友好协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

额外建议：

• 保留证据：无论是转让方还是受让方，都应保留好与店铺转让相关的所有证据，如转让合同、装修合同、施工记录、验收报告等，以便在发生争议时提供有力支持。
• 及时沟通：在发现线路故障后，双方应及时沟通，明确故障原因和责任归属，避免争议扩大化。
• 寻求专业帮助：如果双方对责任归属存在争议，且无法自行协商解决，建议寻求专业律师或相关机构的帮助，以便更准确地判断责任归属并维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。