当行为人既符合诈骗罪也符合合同诈骗罪的构成要件时，其定罪需依据具体案情和法律规定进行综合判断，但通常优先认定为合同诈骗罪。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律构成要件的角度
诈骗罪：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为；欺骗行为使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人因此获得财产；被骗财产数额较大。
合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
- 构成要件除了包括诈骗罪的基本要件外，还特别强调了“在签订、履行合同过程中”这一特定情境，以及合同这一特定形式。
当行为人的行为同时满足诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件时，由于合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，且法律对合同诈骗罪有更为具体的规定，因此通常优先认定为合同诈骗罪。
二、司法实践的角度
特别法优于普通法原则：
- 在司法实践中，当某一行为同时触犯两个或两个以上的法律条款时，如果其中一个条款是特别条款，另一个是一般条款，那么应优先适用特别条款。
- 合同诈骗罪相对于诈骗罪而言，是特别法与普通法的关系，因此应优先适用合同诈骗罪的规定。
案件具体情形的考量：
- 在具体案件中，法院还会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会影响等因素，以确定最合适的罪名和量刑。
- 如果行为人的欺骗行为主要发生在合同签订、履行过程中，且合同是犯罪手段的重要组成部分，那么认定为合同诈骗罪更为合适。
三、法律后果的角度
刑罚的轻重：
- 合同诈骗罪和诈骗罪的刑罚可能因具体案情和法律规定而有所不同。一般来说，合同诈骗罪的刑罚可能相对更重，因为它涉及到了合同这一特定的经济活动形式，对市场经济秩序的破坏更为严重。
- 但具体刑罚的轻重还需根据案件的具体情况、行为人的犯罪情节以及法律规定进行综合判断。
社会影响的考量：
- 认定为合同诈骗罪可能更有利于维护市场经济秩序和合同当事人的合法权益，因为合同诈骗罪直接针对的是合同这一特定的经济活动形式，对打击经济犯罪、保护市场交易安全具有重要意义。
四、实际案例的参考
在实际案例中，法院通常会根据行为人的具体行为、合同的存在与否以及欺骗行为与合同签订、履行的关联性等因素，来综合判断行为人应构成诈骗罪还是合同诈骗罪。例如，如果行为人以虚构的单位名义签订合同，并骗取对方财物后逃匿，那么法院很可能会认定为合同诈骗罪。
总结与建议：
- 当行为人既符合诈骗罪也符合合同诈骗罪的构成要件时，通常优先认定为合同诈骗罪。
- 在具体案件中，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会影响等因素，以确定最合适的罪名和量刑。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，冯浩律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议。