结论：对所有事情不知情也没要钱冒充领导打电话，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若主观上没有非法占有的目的，且未实施欺骗行为使他人产生错误认识并处分财产，一般不构成诈骗罪；但若客观上实施了欺骗行为且达到一定程度，可能涉嫌其他违法或犯罪行为。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，行为人因此获得了财产。
二、对不知情且未要钱冒充领导打电话的行为分析
主观方面：
- 若行为人确实对所有事情不知情，且没有非法占有的目的，即没有意图通过冒充领导打电话来获取他人财物，那么从主观方面来看，不符合诈骗罪的构成要件。
客观方面：
- 冒充领导打电话本身可能构成一种欺骗行为，但关键在于这种欺骗行为是否导致了他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 如果行为人只是冒充领导打电话，但并未提出任何要求或诱导他人处分财产，且他人也未因此产生错误认识并处分财产，那么从客观方面来看，也不符合诈骗罪的构成要件。
- 然而，如果冒充行为导致他人产生错误认识，并因此遭受了财产损失（如误以为领导要求转账而进行了转账），即使行为人最初没有非法占有的目的，也可能因客观上实施了欺骗行为并造成了损害后果，而涉嫌其他违法或犯罪行为，如招摇撞骗罪（如果冒充的是国家机关工作人员）或一般违法行为（如侵犯他人名誉权等）。
三、可能涉及的其他法律问题
招摇撞骗罪：
- 如果行为人冒充的是国家机关工作人员（如领导是政府官员），且这种冒充行为损害了国家机关的威信和正常活动，那么可能构成招摇撞骗罪。
- 招摇撞骗罪并不要求行为人具有非法占有的目的，只要实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，且情节严重，即可构成犯罪。
一般违法行为：
- 如果冒充行为未达到犯罪程度，但侵犯了他人的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么可能构成一般违法行为，需要承担民事责任或行政责任。
四、建议
如果行为人确实不知情且未要钱：
- 应尽快向相关部门或受害人说明情况，澄清事实，避免误解和不必要的法律纠纷。
- 如果因此遭受了不合理的指控或损失，可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。
如果行为人可能涉嫌违法或犯罪：
- 应立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 在法律程序中，应积极配合调查和审判工作，如实提供证据和陈述事实。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。