无证扣押的电子设备能否作为证据，需分情况讨论，具体如下：

1. 若扣押行为违法，电子设备本身一般不能直接作为合法证据使用

   • 法律背景：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。无证扣押属于非法取证行为，严重违反了法定程序。
   • 具体分析：如果电子设备是通过无证扣押的方式获取的，那么该扣押行为本身就缺乏法律依据，属于非法行为。由此获取的电子设备，由于其来源的非法性，一般不能直接作为证据使用，否则会损害法律的公正性和权威性。
   • 例外情况：虽然无证扣押的电子设备本身不能直接作为证据，但如果通过其他合法手段（如后续的合法搜查、扣押等）重新获取了该电子设备，并且能够证明其与案件事实的关联性，那么该电子设备在经过合法程序后是可以作为证据使用的。

2. 若电子设备内的数据或信息合法且与案件相关，可能通过其他合法途径转化为证据

   • 法律背景：证据的合法性不仅要求证据的来源合法，还要求证据的收集、固定、保全等过程合法。对于电子设备内的数据或信息，如果其本身合法且与案件事实相关，那么可以通过其他合法途径进行收集和固定。
   • 具体分析：即使电子设备是通过无证扣押的方式获取的，但如果设备内的数据或信息（如聊天记录、文件、照片等）是合法存在的，并且与案件事实有直接关联，那么这些数据或信息有可能通过其他合法途径（如通过合法手段重新获取设备、通过技术手段恢复数据等）进行收集和固定，从而作为证据使用。但需要注意的是，这种转化过程必须严格遵守法定程序，确保数据的真实性和完整性。

3. 非法证据排除规则的应用

   • 法律背景：根据非法证据排除规则，对于通过非法手段获取的证据，应当予以排除，不得作为定案的根据。这是为了保障公民的合法权益，防止非法取证行为的发生。
   • 具体分析：在刑事诉讼中，如果无证扣押的电子设备被提出作为证据，那么被告人或其辩护人有权提出非法证据排除的申请。法院在审查后，如果认为该电子设备确实是通过非法手段获取的，那么应当依法予以排除，不得作为定案的根据。

法律建议：

• 对于执法机关而言，应当严格遵守法定程序进行证据的收集和固定，避免无证扣押等非法取证行为的发生。
• 对于公民而言，如果发现自己的电子设备被无证扣押，应当及时向相关部门反映情况，并寻求法律帮助。同时，也可以考虑通过合法途径（如申请行政复议、提起行政诉讼等）来维护自己的合法权益。
• 在涉及电子设备作为证据的案件中，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律问题。

可能后果：

• 如果无证扣押的电子设备被作为证据使用，并且被法院认定为非法证据而予以排除，那么可能会影响案件的审理结果和当事人的合法权益。
• 如果执法机关存在无证扣押等非法取证行为，可能会面临法律制裁和行政处分等后果。