结论：交通事故自行和解并不影响对逃逸行为的认定，是否构成逃逸需根据具体行为判断，和解不能成为逃避法律责任的理由。以下从多个角度详细分析：
一、肇事逃逸的定义与判定标准
根据我国相关法律法规，肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任而故意逃离现场的行为。判定逃逸主要依据当事人的行为是否符合以下法定情形：
- 明知发生事故后逃离：例如，驾驶员在碰撞后未停留处理，直接驾车离开现场。
- 自认为无责而离开：即使当事人认为自身无责任，但未等待交警调查便擅自离开，仍可能构成逃逸。
- 涉嫌违法且不听处理：如酒驾、无证驾驶等情况下，当事人拒绝配合交警处理并逃离。
- 送医后无故离开：将伤者送至医院后，未留下真实信息或无故离开。
- 调查期间逃离：在接受交警询问或调查时，当事人逃离现场。
- 不承认责任但证据确凿：即使当事人否认涉及事故，但有监控、证人等证据证明其行为。
关键点：逃逸的核心是“逃避法律责任”，与是否达成和解无关。即使双方私下和解，若行为符合上述情形，仍可能被认定为逃逸。
二、和解与逃逸判定的关系
- 和解的性质：交通事故和解通常是双方就赔偿等民事问题达成的协议，适用于未造成人员伤亡或仅轻微财产损失的情况。和解基于自愿原则，解决的是民事责任问题。
- 和解不影响逃逸认定：逃逸行为破坏的是交通管理秩序和法律尊严，属于行政违法或刑事犯罪范畴。和解仅解决民事赔偿，不改变事故发生时当事人的行为性质。例如，驾驶员在碰撞后逃离现场，即使事后与对方和解，仍可能因逃逸被处罚。
三、交警的权力与职责
- 调查权：交警有权根据事故现场、监控、证人证言等证据，对逃逸行为进行判定。即使双方已和解，交警仍可依法调查并记录逃逸行为。
- 处理权：一旦认定为逃逸，交警可依法进行行政处罚（如吊销驾照、罚款、拘留），或移交司法机关追究刑事责任。
- 职责所在：交警的职责是维护交通秩序和安全，确保法律严肃性。和解不能成为逃避处罚的理由。
四、逃逸的法律后果
- 行政处罚：
- 吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得（若逃逸构成犯罪）。
- 罚款200-2000元，可并处15日以下拘留（若不构成犯罪）。
- 刑事责任：
- 若逃逸导致人员重伤、死亡或财产重大损失，可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。
- 若逃逸后故意碾压、藏匿尸体等，可能升级为故意杀人罪，刑罚更重。
五、实际案例与建议
案例：某驾驶员碰撞行人后，因害怕承担责任而逃离现场。事后，驾驶员与伤者家属达成和解并赔偿。但交警通过监控锁定驾驶员，最终以逃逸为由吊销其驾照并罚款。
建议：
- 发生事故后立即停车：保护现场、救助伤者，并报警等待交警处理。
- 避免擅自离开：即使认为无责或已和解，也应配合交警调查，否则可能被认定为逃逸。
- 和解与处罚分开：和解仅解决民事赔偿，逃逸行为仍需接受行政或刑事处罚。
总结：交通事故自行和解不能掩盖逃逸行为。是否构成逃逸需根据具体行为判断，和解不影响交警依法认定和处理。建议驾驶员在事故后积极配合调查，避免因逃逸承担更严重的法律后果。如有疑问，可直接向我咨询交通事故责任认定或刑事辩护问题。