结论：合同没签过了两个月让补签，您有权选择不签，但需根据具体情况评估可能面临的法律后果。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度：补签合同的性质与效力

1. 补签合同的合法性：

   • 补签合同本身并不违法，只要双方自愿、平等、公平地协商，并达成一致意见，补签的合同即具有法律效力。
   • 但若原合同已实际履行，且双方对合同内容无争议，补签合同更多是为了确认之前的交易行为，此时补签合同的效力通常会被认可。

2. 不补签合同的法律后果：

   • 如果您选择不补签合同，但原合同已实际履行（如您已支付款项，对方已提供服务或商品），则原合同可能因实际履行而被视为成立，您仍需承担合同义务。
   • 如果原合同未实际履行，且您拒绝补签，则双方之间可能不存在有效的合同关系，您无需承担合同义务，但也可能因此失去与对方交易的机会或面临其他商业风险。

二、实践角度：补签合同的风险与考量

1. 风险评估：

   • 证据风险：不补签合同可能导致在发生纠纷时，您难以证明双方之间的交易关系及具体条款，增加维权难度。
   • 商业风险：拒绝补签可能影响您与对方的商业关系，甚至导致对方采取法律手段追究您的责任（如主张您违约）。

2. 考量因素：

   • 合同内容：评估原合同及补签合同的内容是否公平、合理，是否符合您的利益。
   • 交易背景：考虑双方之前的交易习惯、合作历史及对方的信誉状况。
   • 商业目的：权衡补签合同与拒绝补签对您商业目的的影响，如是否影响您的业务拓展、客户关系等。

三、建议与操作指南

1. 建议：

   • 谨慎决策：在决定是否补签合同前，建议您仔细审查合同内容，评估不补签可能带来的法律后果和商业风险。
   • 协商沟通：与对方进行充分沟通，了解对方补签合同的目的和意图，尝试达成双方都能接受的解决方案。
   • 寻求专业意见：如您对合同内容或法律后果存在疑虑，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

2. 操作指南：

   • 如果决定补签：确保合同内容明确、具体，避免模糊条款；在签订前仔细阅读合同条款，确保理解并同意所有内容；保留好合同原件及签订过程中的相关证据。
   • 如果决定不补签：与对方明确表达您的立场和理由；如可能，以书面形式通知对方；做好应对可能纠纷的准备，如收集相关证据、咨询律师等。

最后，合同没签过了两个月让补签，您有权根据自身情况和利益考量选择是否补签。但无论您做出何种决定，都建议您谨慎评估法律后果和商业风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。