结论前置：
- 在非吸案件中，如果法人和监事确实不知情且未参与非法行为，通常不会仅因未履行监督职责而被判刑。但这一结论需基于充分证据证明其不知情，且未参与任何非法活动。
- 若法人或监事虽声称不知情，但有证据表明其应当知情或因疏忽大意而未能发现非法行为，则可能面临法律责任。
详细分析：
一、不知情且未参与的情况
在非吸案件中，法人和监事作为公司的高级管理人员，虽然对公司负有监督和管理职责，但并非所有未履行监督职责的情况都会导致刑事责任。关键在于他们是否知情并参与了非法行为。
- 不知情：如果法人和监事能够提供充分证据证明自己确实不知道公司存在非法吸收公众存款的行为，且未从该行为中获取任何利益，那么他们通常不会被判刑。这要求他们能够展示出与非法行为相隔离的证据，如未参与相关会议、未签署相关文件、未接触相关资金等。
- 未参与：除了不知情外，法人和监事还需证明自己未参与非法行为。这包括未协助设计吸存方案、未直接面向公众宣传高息回报、未处理非法吸收的资金等。如果他们能够证明自己仅履行了正常的公司管理职责，而未涉及任何非法活动，那么他们的刑事责任将大大降低。
二、应当知情或疏忽大意的情况
然而，如果法人和监事虽然声称不知情，但有证据表明他们应当知情或因疏忽大意而未能发现非法行为，那么他们可能面临法律责任。
- 应当知情：如果法人和监事作为公司的高级管理人员，根据其职位和职责，应当对公司业务有全面的了解，包括业务的合法性和合规性。如果他们未能履行这一职责，导致公司非法吸收公众存款，那么他们可能因疏忽大意或过失而承担法律责任。
- 疏忽大意：即使法人和监事没有直接参与非法行为，但如果他们因疏忽大意而未能发现公司的非法活动，也可能被视为对公司的违法行为负有责任。这要求他们具备合理的警惕性和注意义务，以防止公司从事非法活动。
三、法律建议
- 保留证据：法人和监事应保留与非法行为无关的证据，如工作记录、会议纪要、邮件往来等，以证明自己确实不知情且未参与非法行为。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，法人和监事应积极配合司法机关的工作，提供必要的协助和信息，以证明自己的清白。
- 寻求法律帮助：如果法人和监事面临刑事指控或调查，他们应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
法律背景：
非法吸收公众存款罪是一种故意犯罪，要求行为人主观上具有非法吸收或变相非法吸收公众存款的故意。对于法人和监事而言，是否会被判刑取决于他们是否知情并参与了非法行为。如果他们能够证明自己确实不知情且未参与非法行为，那么他们通常不会被判刑。但如果有证据表明他们应当知情或因疏忽大意而未能发现非法行为，那么他们可能面临法律责任。
进一步思考：
在非吸案件中，法人和监事的刑事责任是一个复杂而敏感的问题。它不仅涉及到对个人行为的评价，还涉及到对公司治理结构的审视。因此，在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，包括个人的职位、职责、行为以及公司的治理结构等。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。