结论：在非吸案件中，如果确实没有主观故意且不知情，同时自身也是受害者，而公检法仍然进行强判，这并不一定意味着就是冤案。是否构成冤案，需要结合具体证据和法律规定来综合判断。
分析角度一：主观故意的认定
法律背景：在刑事案件中，主观故意是构成犯罪的重要要件之一。对于非吸案件（非法吸收公众存款罪），主观故意通常指的是行为人明知自己的行为会破坏金融管理秩序，仍然积极实施该行为。
具体分析：如果您确实没有主观故意，且对非法吸收公众存款的行为毫不知情，那么从法律上讲，您可能不构成该罪。然而，主观故意的认定往往需要结合客观行为、证据以及行为人的认知水平等多方面因素来综合判断。如果公检法机关掌握了足够的证据证明您存在主观故意，那么即使您自称不知情，也可能难以被采纳。
分析角度二：受害者身份的影响
法律背景：在刑事案件中，受害者身份通常不影响犯罪的认定。即使您是非法吸收公众存款行为的受害者，如果您同时参与了该行为，且该行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，那么您仍然可能构成犯罪。
具体分析：作为受害者，您可能遭受了经济损失，但这并不意味着您在法律上就是无辜的。关键在于您是否参与了非法吸收公众存款的行为，以及该行为是否构成犯罪。如果您确实参与了，且该行为构成犯罪，那么您可能需要承担相应的法律责任。
分析角度三：公检法强判的合理性
法律程序：公检法机关在办理刑事案件时，需要遵循严格的法律程序。从立案、侦查、起诉到审判，每个环节都需要有充分的证据支持。如果公检法机关认为您构成犯罪，并进行了强判，那么他们应该已经掌握了足够的证据来支持这一结论。
救济途径：如果您认为公检法机关的判决存在错误或冤屈，您可以通过法律途径进行申诉或上诉。在申诉或上诉过程中，您可以提供新的证据或理由来支持自己的观点，并请求法院重新审理案件。
建议：
收集证据：如果您认为自己确实没有主观故意且不知情，同时是受害者，那么您应该积极收集相关证据来支持自己的观点。这些证据可以包括与案件相关的聊天记录、转账记录、合同协议等。
咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更详细的法律分析和建议。
依法维权：如果您认为自己的权益受到了侵害，且公检法机关的判决存在错误或冤屈，那么您应该依法维权。通过申诉、上诉等法律途径来维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在判断是否构成冤案时，需要结合具体证据和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。