在儿童骑自行车撞到老人且没有证据的情况下被起诉，法院的判决会基于现有证据、法律规定以及公平原则来综合考量，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分情况讨论可能的判决走向：

1. 证据不足，原告败诉：

   • 在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，即需要提供足够的证据来证明其主张的事实。如果原告无法提供充分的证据证明是儿童骑自行车撞到了老人，或者无法证明老人因此受到了损害，那么法院可能会因为证据不足而驳回原告的诉讼请求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

2. 证据存在，但不足以完全证明责任归属：

   • 如果原告提供了一些证据，但这些证据并不足以完全证明是儿童的责任导致了老人的损害，法院可能会根据公平原则，结合双方的陈述和证据，进行一定的责任划分。例如，法院可能会考虑儿童是否尽到了合理的注意义务，老人是否也有一定的过错等因素。
   • 在这种情况下，判决可能会倾向于部分支持原告的诉讼请求，但赔偿金额可能会相对较低。

3. 有间接证据或推定证据支持原告主张：

   • 尽管直接证据可能缺失，但如果存在间接证据或推定证据能够支持原告的主张，法院也可能会根据这些证据来认定事实。例如，如果有目击者证言、现场照片、视频监控等间接证据，或者根据事故发生的地点、时间、环境等因素进行推定，法院可能会认定儿童对老人造成了损害，并据此作出判决。
   • 在这种情况下，判决可能会支持原告的诉讼请求，但具体赔偿金额仍需根据损害程度、双方过错等因素来确定。

法律建议：

• 对于被告（儿童及其监护人）：

  • 积极应诉，提供可能的反驳证据或理由，如证明儿童当时已经尽到了合理的注意义务，或者老人自身存在过错等。
  • 如果可能，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

• 对于原告（老人或其家属）：

  • 尽量收集并保存所有可能的证据，如医疗记录、现场照片、视频监控、目击者证言等。
  • 在起诉前，可以考虑与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，以避免不必要的法律纠纷。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院的判决也会因案件的具体情况而有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持理性、公正的态度，依法进行协商或诉讼。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。