在执行过程中，如果法院发现自身无管辖权，通常会裁定驳回执行申请，而非直接销案。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序规定
管辖权原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序同样需要遵循管辖权原则。即，执行法院必须是对案件有管辖权的法院，才能依法进行执行活动。
驳回申请与销案的区别：
- 驳回申请：当法院认为自身无管辖权时，会裁定驳回执行申请。这意味着申请人的执行请求被法院拒绝，但案件本身并未终结，申请人仍可以依法向有管辖权的法院重新申请执行。
- 销案：销案通常指的是案件在审理或执行过程中，因某种原因（如申请人撤回申请、案件已执行完毕等）而正式结束，不再继续进行。在无管辖权的情况下，法院不会直接销案，因为案件本身并未得到实质性处理。
二、实际操作中的处理方式
法院审查：
- 在执行过程中，如果法院发现自身无管辖权，会首先进行审查，确认管辖权问题。
裁定驳回：
- 审查确认无管辖权后，法院会作出裁定，驳回执行申请。裁定中会明确说明驳回的理由，即法院无管辖权。
申请人救济途径：
- 申请人收到驳回裁定后，如果认为法院裁定有误，可以依法向上一级法院申请复议或提起上诉（具体途径需根据裁定类型和法律规定确定）。
- 同时，申请人也可以向有管辖权的法院重新申请执行，以确保自身权益得到保障。
三、可能遇到的特殊情况及处理
管辖权争议：
- 如果两个或两个以上的法院对案件的管辖权存在争议，且无法通过协商解决，那么这些法院会按照法律规定报请共同的上级法院指定管辖。在指定管辖前，任何一方法院均不得对案件作出处理。
申请人坚持申请：
- 如果申请人坚持向无管辖权的法院申请执行，且法院已经明确告知其无管辖权并裁定驳回申请，那么申请人应尊重法院的裁定，并依法向有管辖权的法院申请执行。继续向无管辖权的法院申请执行，不仅无法达到执行目的，还可能浪费时间和精力。
四、建议与提醒
- 提前确认管辖权：在申请执行前，申请人应提前确认执行法院的管辖权，确保申请执行的法院是对案件有管辖权的法院。这有助于避免因管辖权问题而导致的执行障碍。
- 及时咨询专业律师：如果申请人对管辖权问题存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助。
综上所述，在执行过程中，如果法院发现自身无管辖权，通常会裁定驳回执行申请。申请人应尊重法院的裁定，并依法向有管辖权的法院重新申请执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。