结论：对方起诉没有证据时，法院仍然可以立案。立案阶段主要审查起诉的形式要件，而非对案件事实和证据进行实质审查。但原告在诉讼过程中需承担举证责任，若无法提供足够证据支持其主张，可能面临败诉风险。

详细分析：

1. 立案条件与证据要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等。这些条件中并未明确要求原告在起诉时必须提供充分证据来证明其主张。
   • 立案阶段的审查主要是形式审查，即审查起诉状是否符合法定格式，起诉条件是否具备，而对证据的充分性通常不作实质性审查。因此，即使原告在起诉时没有提供证据，只要其起诉满足法定的基本条件，法院也应当予以立案。

2. 举证责任与败诉风险：

   • 虽然立案不需要原告提供充分证据，但在后续的审理过程中，举证责任会按照法律规定分配给当事人。原告需对自己的主张承担相应的举证责任，如果无法提供足够的证据来支持其诉求，可能会面临不利的裁判结果，即败诉的风险。
   • 例如，在合同纠纷中，原告需提供合同文本、履行凭证等证据证明对方违约。若无法提供这些证据，法院可能无法支持其主张，从而判决原告败诉。

3. 特殊情况下的证据处理：

   • 在某些特殊情况下，如侵害名誉权、隐私权等侵权行为案件中，或因客观原因无法自行收集证据的情况下，原告可在提起诉讼的同时，向人民法院申请调查取证或证据保全等措施以补充证据。
   • 此外，如果法院在审理过程中发现事实不清或证据不足，可能会要求原告补充证据。若原告未能按要求补充，可能对案件审理产生不利影响。

法律建议：

• 积极收集证据：当事人在提起诉讼前应尽可能收集并整理好相关证据材料，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。
• 了解立案条件：在提起诉讼前，应了解并确认自己的起诉是否满足法定的立案条件，以避免因条件不符而被法院驳回起诉。
• 寻求专业帮助：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和协助。

举例说明：

假设甲因乙未履行合同义务而提起诉讼，但甲在起诉时仅提供了合同文本的复印件，未提供其他履行凭证或证据。根据法律规定，只要甲的起诉满足法定的基本条件（如原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等），法院仍然可以立案。然而，在后续的审理过程中，如果甲无法提供其他证据证明乙未履行合同义务，法院可能无法支持其主张，从而判决甲败诉。因此，甲在提起诉讼前应尽可能收集并整理好相关证据材料。