结论：合同条款和私下约定不一致且双方均已签署的情况下，后续确实可能产生问题，具体取决于不一致的内容、双方的实际履行情况以及证据的充分性等多种因素。

分析如下：

1. 合同条款与私下约定的法律效力：

   • 合同条款是双方明确约定并签署在书面合同中的内容，具有法律约束力。
   • 私下约定，如果未被纳入书面合同，其法律效力可能受到质疑。然而，如果双方能够证明私下约定的存在，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该私下约定也可能被认定为有效。

2. 不一致可能引发的问题：

   • 履行争议：当合同条款与私下约定不一致时，双方可能对如何履行合同产生争议。例如，关于价格、交付时间、质量标准等关键条款的不一致，可能导致一方认为另一方未按照约定履行合同。
   • 证据认定：在发生争议时，法院或仲裁机构将根据双方提供的证据来认定事实。如果私下约定未以书面形式记录，或者书面记录不完整、不清晰，那么证明私下约定的存在及其内容可能变得困难。
   • 法律后果：如果法院或仲裁机构认定私下约定有效，并且该约定与合同条款不一致，那么双方将按照私下约定履行合同。反之，如果私下约定被认定为无效或无法证明，那么双方将按照合同条款履行合同。这可能导致一方承担不利的法律后果，如支付违约金、赔偿损失等。

3. 建议与措施：

   • 明确约定：在签署合同前，双方应充分沟通并明确所有关键条款，确保合同条款与私下约定一致。如果存在不一致的情况，应及时修改合同或补充协议，以避免后续争议。
   • 书面记录：对于私下约定，建议双方以书面形式记录并签署，作为合同的附件或补充协议。这样可以在发生争议时提供有力的证据支持。
   • 法律咨询：在签署合同前，双方可以咨询专业律师，了解合同条款的法律效力和可能存在的风险。律师可以提供专业的法律建议，帮助双方制定合理的合同条款和私下约定。

举例说明： 假设甲乙双方签署了一份买卖合同，约定货物价格为100万元。然而，在签署合同前，双方私下约定货物价格为90万元，但未将这一约定纳入书面合同。后来，甲方按照100万元的价格要求乙方支付货款，乙方则主张按照私下约定的90万元支付。在这种情况下，如果乙方无法提供充分的证据证明私下约定的存在及其内容，那么法院或仲裁机构可能认定合同条款有效，要求乙方按照100万元的价格支付货款。

进一步思考： 在实际操作中，合同条款与私下约定不一致的情况可能更加复杂。例如，可能存在多份合同、多个私下约定或者合同条款与私下约定相互交叉的情况。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，包括合同的性质、目的、交易习惯以及双方的实际情况等。如果遇到复杂情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，合同条款和私下约定不一致且双方均已签署的情况下，后续可能产生问题。为了避免这种情况的发生，双方应在签署合同前充分沟通并明确所有关键条款，确保合同条款与私下约定一致，并以书面形式记录下来。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。